Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.08.2017 03:23 - КАК БЪЛГАРИЯ СПАСИ СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ ПРЕЗ ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА
Автор: bojil Категория: Политика   
Прочетен: 17129 Коментари: 38 Гласове:
20

Последна промяна: 29.12.2017 19:27

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
КАК БЪЛГАРИЯ СПАСИ СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ ПРЕЗ ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА


  През 1945 г. Съветския съюз спечели Втората световна война благодарение на Запада,но можеше и да я загуби ако той бе отказал да му помогне. Той можеше да загуби войната и в още един случай: ако България бе пратила войски на източния фронт.

  През 1941-1942 г. положението на съветската армия и държава е критично: тя още не се е съвзела от страшния удар,който й нанася Хитлер и била нужна само една капка,за да прелее чашата и войната да бъде загубена. Тази капка била Българската армия,която Борис III отказал да даде на Хитлер,за да я хвърли във войната срещу Сталин.

  Въпреки малките си природни и човешки ресурси тогавашна България имала мощна армия,която можела да разбие всеки свой съсед и да спре далеч по-силен противник,като му създаде неимоверни проблеми. Затова отказът на Борис III да помогне на Хитлер се оказал решаващ,понеже спасил трона и короната на червения сатрап. Ако Борис бе пратил нашата армия на изток още в началото на Блицкрига,тя неминуемо щеше да влезе в Москва и да излови като пилци червените вождове заедно със Сталин,а неговата държава щеше да изпадне в колапс и тогава дори западната помощ нямаше да я спаси от лапите на Хитлер.

image
 
  Ако България бе пратила войски на източния фронт,Западът накрая пак можеше да победи но Съветския съюз със сигурност нямаше да оцелее. Нашата армия била далеч по-добре екипирана за тежките зимни условия от германската,затова можеше да спре първите опити за съветско настъпление,като обърне Червената армия в бяг и мине в контранастъпление дори на неголям участък,което щеше да спаси германските позиции и да дари победата на Хитлер. Този сценарий обаче не бил предвиден в плановете на световните кукловоди,затова те инструктирали Борис да не праща никакви войски срещу Русия.

image
 
  Има версии,че нашата армия щяла да побегне от фронта подобно на много други особено като знаем,че много от хората били приятелски настроени към руснаците. Тя обаче нямаше да побегне ако й бе разяснено,че ще освобождава брата руснак от игото на червените поробители и това ще е нашия начин да се реваншираме на Русия за това,че ни освободи от турско като изиграем важна роля за нейното освобождение. В името на тази велика идея тогавашните Българи щяха да се бият като лъвове с врага и щяха да жънат победа след победа,за да върнат свободата на брата руснак и да станат негови освободители. Това положение е валидно най-вече за 1941 г.,преди във войната да се намеси и Америка: ако нашата армия бе пратена срещу Сталиновите орди с мотивацията,че отива да освободи брата руснак от червения ярем,разгромът на СССР щеше да стане неизбежен!

  За сериозните възможности на нашата армия в онова време говорят нейните постижения по фронтовете на Втората световна война които са само две,но са твърде значителни:

1. В периода между септември-декември 1944 г. съветските фронтове срещу Германия не мръднали дори с един метър,а Българската армия в това време непрекъснато напредвала и освободила от германска окупация територия с площ от десетки хиляди квадратни километра.
2. В Дравското настъпление на Германия през март 1945 г. нашата армия оказала такава страхотна съпротива че германците,макар и повече на брой били принудени да преминат към отбрана- факт,който е отбелязан в следния материал:

       image

  Така тогавашна България ненадейно станала фактор,който тихо и незабелязано променил световната история. Тази нейна заслуга обаче не била оценена от червения сатрап. Вместо да прояви поне малко благодарност той се озлобил още повече от мисълта,че такава малка страна като нашата е можела да събори неговата градена с десетилетия грабителска система само с един подпис на царя върху поканата на Хитлер за пращане на войски,затова се заел с всичката си ярост да я накаже. Така се появила фалшивата македонска "нация"- единствената нова "славянска" "нация" освен беларуската,изобретена от мустакатия пророк на червения башибозук.



Гласувай:
22


Вълнообразно


1. ganini - Две допълнителни точки:
01.08.2017 09:03
"Великата българска армия" трябваше да се бие на Дунава и да не пуска казака тук да граби! Защо не го направи???
2. Руските орди влезнаха тук да се нахранят. България имаше 24 мил. овце от които по 30,000 се колеха седмично за солдатите. Те бяха изпусталели от войната.
цитирай
2. ok3223 - Божко, божкооо ...
01.08.2017 10:05
лажеш множко,
на акъл, серсем,
мязаш на-а, овен.
цитирай
3. ok3223 - Ама евтина езуитщина ...
01.08.2017 12:27
Значи ЦАРО, обмислено е направил тази "услуга" на СССР, като не се е съгласил да прати наши войници на Източния фронт. И с това е спасил от поражение СССР.
Ако нашата маненка армия помогнела, разгрома е бил неизбежен ...
Но той постъпил, по- хитро ...
Наш окупационен корпус замества елитните немски дивизии, окупирали разгромените от тях Сърбия и Гърция. Като скоростно тези елитни немски дивизии, като много по- боеспособни от нашата българска армия, която като цяло е и русофилски настроена, са изпратени на Източния фронт да участват в боевете за превземането на Москва.
ВЪПРЕКИ, ЧЕ И ТЕ ПОМАГАТ ... НЕМЦИТЕ НЕ ПРЕВЗЕМАТ МОСКВА, БИВАТ РАЗГРОМЕНИ ОТ ЗАЩИТНИЦИТЕ НА МОСКВА.
ОТ ТАМ ПОЧВА ... ОСТЪПЛЕНИЕТО НА НЕМЦИТЕ, ВЕЧЕ ПОДГОНЕНИ ОТ
РУСНАЦИТЕ ...ОБРАТНО КЪМ ГЕРМАНИЯ
Така че, ЦАРО, каквото е могъл е направил да помогне на немците, но ... и нашата помощ не им е помогнала да спечелят битката за Москва, която е била от решаващо значение за изхода на ВСВ. ТАКА НАРЕЧЕНАТА БИТКА ЗА МОСКВА.
цитирай
4. nkf - Хитлер не е поставял искане пред ...
01.08.2017 13:13
Хитлер не е поставял искане пред царя, да се изпраща българска войска на руския фронт. В онова време нашата армия пази Балканите /които пряко граничат с Централна Европа/ от евентуален английски десант през Средиземно море в гърция. Едно "оголване" на района откъм въоръжени сили, би направило английското появяване на Дунав лесно и напълно осъществимо, без особени усилия. Все пак през 40-те години на 20-ти век, Египет си е английски и от там британците имат възможност за действия.
цитирай
5. batogo - !!!:))) Има много житейска логика в тази твоя гледна точка, Божо!
01.08.2017 17:45
И тази логика се потвърждава от последвалите трагични за България събития на съветска окупация и национален геноцид, които трайно осакатиха духовността, манталитета и националното самосъзнание на българите, превръщайки голяма част от тях в послушно стадо от крепостни и дребни тарикати. А това, което наблюдаваме днес у нас е отмъщението на духовно осакатените спрямо духовно извисените.
Бъди жив и здрав, и все така буден, приятелю!
цитирай
6. vladtepes - За България и СССР
01.08.2017 17:46
Ако беше изпратена българска армия на източния фронт, то тя щеше да избяга аналогично на испанската дивизия на Франко и нямаше да повлияе на хода на войната - никой българин не би воювал срещу Русия на чужда територия.
цитирай
7. bojil - "Великата българска арми...
01.08.2017 18:55
ganini написа:
"Великата българска армия" трябваше да се бие на Дунава и да не пуска казака тук да граби! Защо не го направи???
2. Руските орди влезнаха тук да се нахранят. България имаше 24 мил. овце от които по 30,000 се колеха седмично за солдатите. Те бяха изпусталели от войната.

На Българската армия не й бе позволено да защити родината: новия военен министър Иван Маринов се оказва руски агент ("русофил"),който не разрешава на армията ни да защити страната от окупатора. Това е една от причините,поради което този презрян пес по-късно е обявен за "герой на съвецкия съюз" което,казано другояче звучи като "продал майка си и баща си,продал си дори и задника за пари".
цитирай
8. bojil - лажеш множ...
01.08.2017 18:56
ok3223 написа:
лажеш множко,
на акъл, серсем,
мязаш на-а, овен.

А ти Окей ли си,Сашей-
но твърде мязаш на Сер-гей!
цитирай
9. bojil - Значи ЦАРО, обмислено е направил ...
01.08.2017 19:05
ok3223 написа:
Значи ЦАРО, обмислено е направил тази "услуга" на СССР, като не се е съгласил да прати наши войници на Източния фронт. И с това е спасил от поражение СССР.
Ако нашата маненка армия помогнела, разгрома е бил неизбежен ...
Но той постъпил, по- хитро ...
Наш окупационен корпус замества елитните немски дивизии, окупирали разгромените от тях Сърбия и Гърция. Като скоростно тези елитни немски дивизии, като много по- боеспособни от нашата българска армия, която като цяло е и русофилски настроена, са изпратени на Източния фронт да участват в боевете за превземането на Москва.
ВЪПРЕКИ, ЧЕ И ТЕ ПОМАГАТ ... НЕМЦИТЕ НЕ ПРЕВЗЕМАТ МОСКВА, БИВАТ РАЗГРОМЕНИ ОТ ЗАЩИТНИЦИТЕ НА МОСКВА.
ОТ ТАМ ПОЧВА ... ОСТЪПЛЕНИЕТО НА НЕМЦИТЕ, ВЕЧЕ ПОДГОНЕНИ ОТ
РУСНАЦИТЕ ...ОБРАТНО КЪМ ГЕРМАНИЯ
Така че, ЦАРО, каквото е могъл е направил да помогне на немците, но ... и нашата помощ не им е помогнала да спечелят битката за Москва, която е била от решаващо значение за изхода на ВСВ. ТАКА НАРЕЧЕНАТА БИТКА ЗА МОСКВА.

Нашия освободителен корпус в Българските земи,окупирани от Югославия и Гърция не е имал почти никаква работа- на него не му се налагало да води съвършено никакви битки нито е имал някакви проблеми с освободените от чуждо иго наши сънародници,заварени от "Корпуса" при изгонването на чуждия окупатор от тези земи. Затова България спокойно е можела да прати 500-хилядна армия срещу Сталин и ако тя бе подходящо подготвена идеологически,че ще се сражава не срещу руснаци а срещу комунисти: окупатори и съсипници на Русия,тя щеше да извърши чудеса от подвизи за да върне жеста на своите поробени от червените мракобеси събратя! Тогава този половин милион души щеше така да натежи на везната,че Москва щеше да падне неминуемо а червените зайци щяха да се разбягат във всички посоки на света. Това обаче не било писано да стане: нашата армия за съжаление не получи никакъв шанс да освободи своите поробени руски събратя от игото на комунизма- а тя нямаше да пропусне да го направи,ако бе получила своя шанс!
цитирай
10. bojil - Хитлер не е поставял искане пред ...
01.08.2017 19:13
nkf написа:
Хитлер не е поставял искане пред царя, да се изпраща българска войска на руския фронт. В онова време нашата армия пази Балканите /които пряко граничат с Централна Европа/ от евентуален английски десант през Средиземно море в гърция. Едно "оголване" на района откъм въоръжени сили, би направило английското появяване на Дунав лесно и напълно осъществимо, без особени усилия. Все пак през 40-те години на 20-ти век, Египет си е английски и от там британците имат възможност за действия.

Нека не забравяме обаче това,че през критичните за войната 1941 и 1942 г. английската армия,която бе оставена без почти никакво тежко оръжие след катастрофата при Дюнкерк едвам отбиваше атаките на Ромел и от ново поражение я спаси единствено това,че 90% от германците бяха пратени на източния фронт вместо срещу нея. Тя беше с извадени зъби тогава: Америка се включи във войната сравнително късно а й трябваше технологично време от близо 3 години,за да приведе бойните си сили в подходяща за воюване форма. В периода 1941-1942 г. всеки опит за английски десант срещу нашите беломорски брегове щеше да е толкова слаб,че щеше да бъде отблъснат само от жандармерията,полицията и народното опълчение,което щяха да съберат освободените от нашата армия Български жители на Македония и Беломорието,а прехвалената Британия щеше да претърпи ново унизително поражение.
цитирай
11. bojil - И тази логика се потвърждава от п...
01.08.2017 19:19
batogo написа:
И тази логика се потвърждава от последвалите трагични за България събития на съветска окупация и национален геноцид, които трайно осакатиха духовността, манталитета и националното самосъзнание на българите, превръщайки голяма част от тях в послушно стадо от крепостни и дребни тарикати. А това, което наблюдаваме днес у нас е отмъщението на духовно осакатените спрямо духовно извисените.
Бъди жив и здрав, и все така буден, приятелю!

Ако нашите правителства и народът ни са знаели какво разграбване я чака България след съвецкото нахлуване,те начаса щяха да пратят не половин,а един милион войници и офицери на фронта за да ликвидират веднъж завинаги червената чума,която опустоши и съсипа цяла Източна Европа!
цитирай
12. bojil - Ако беше изпратена българска армия ...
01.08.2017 19:21
vladtepes написа:
Ако беше изпратена българска армия на източния фронт, то тя щеше да избяга аналогично на испанската дивизия на Франко и нямаше да повлияе на хода на войната - никой българин не би воювал срещу Русия на чужда територия.

Българската армия нямаше да избяга,ако й бе казано че ще воюва за да бъдат освободени братята руси от червените робски вериги,в които ги окова партията на въшлевиките. Хитлер обаче не е искал да спечели войната,а да я загуби- инак той щеше да вкара нашата армия във войната точно с този основен аргумент,
след което положението на червените паразити щеше да стане съвършено неспасяемо а те щяха да бъдат изтребени до крак,и то от самите руснаци!
цитирай
13. ok3223 - Разсъждаваш мееко казано ... първосигнално
01.08.2017 21:22
което ме кара да мисля, че си един от предишните герои на живковия режим ...
Хитлер не бил искал да спечели войната, в която бе заложил всичко, глава, чест и съвест на тевтонски рицар ...
Мислиш ли, като пишещ горните недомислици, че те имат някакъв допир с историческата истина. ЦАРО, И НЕ САМО ТОЙ, НАПРАВИХА ВСИЧКО ЗА ДА СПЕЧЕЛЯТ, НОО, СМЕТКИТЕ ИМ БЯХА КРИВИ И НЕАДЕКВАТНИ НА СЪЗДАЛАТА СЕ ВОЕННА ОБСТАНОВКА, И ТЕ ЗАГУБИХА КАТАСТРОФАЛНО.
САЩ чакаха и изчекваха, да се види ясно, кой ще спечели та него да подкрепят в борбъта. И се включиха активни във военните действия чааак през през лятото 1944 год. на страната на СССР. Когато стана видно и на последният малоумник и слепец, че хитлеристите губят войната катастрофално и че гибелта им е неотвратима.
КАТО ВОЮВАХА С НЕМЦИТЕ няма и година. И се наредиха сред победителите, нагло и нахално ...
цитирай
14. jacomoo - Няма да срещнеш разбиране...
02.08.2017 01:18
Защото по време на соца много ни насаждаха, как е било невъзможно да се прати българската армия на Източния фронт. От многото повтаряне, при някой това е придобит закон, и никога не биха се замислили за тази версия.
Още повече, че нашата войска е изживяла една победа срещу непобедимата казашка конница, но....
Но , ще трябва да минат още 100 години за да се разберат истини, за които не са достойни нашите уши!
цитирай
15. bojil - което ме кара да мисля, че си един от ...
02.08.2017 15:38
ok3223 написа:
което ме кара да мисля, че си един от предишните герои на живковия режим ...
Хитлер не бил искал да спечели войната, в която бе заложил всичко, глава, чест и съвест на тевтонски рицар ...
Мислиш ли, като пишещ горните недомислици, че те имат някакъв допир с историческата истина. ЦАРО, И НЕ САМО ТОЙ, НАПРАВИХА ВСИЧКО ЗА ДА СПЕЧЕЛЯТ, НОО, СМЕТКИТЕ ИМ БЯХА КРИВИ И НЕАДЕКВАТНИ НА СЪЗДАЛАТА СЕ ВОЕННА ОБСТАНОВКА, И ТЕ ЗАГУБИХА КАТАСТРОФАЛНО.
САЩ чакаха и изчекваха, да се види ясно, кой ще спечели та него да подкрепят в борбъта. И се включиха активни във военните действия чааак през през лятото 1944 год. на страната на СССР. Когато стана видно и на последният малоумник и слепец, че хитлеристите губят войната катастрофално и че гибелта им е неотвратима.
КАТО ВОЮВАХА С НЕМЦИТЕ няма и година. И се наредиха сред победителите, нагло и нахално ...

Голяма грешка е да се твърди,че били направили всичко за да спечелят войната. Според един наш учен царят бил вербуван от КГБ подобно на следващия,затова имал сериозни основания да не позволи на Българската армия да се добере до фронта. За Хитлер още западните изследователи са забелязали,че в много случаи и то в най-решаващите той постъпил като водач,който иска не да спечели а да загуби войната. Човек,който искаше да я спечели нямаше да постъпва като него а по съвсем,съвсем различен и даже коренно различен начин! Хитлер обаче е искал да я загуби,понеже е бил пионка на кукловодите,а не самороден водач за какъвто го мислели германците. Това е причината той да оцелее след войната и да живее до 60-те години свободен в Аржентина когато хората вече са забравили,че Сталин въобще го е имало.
цитирай
16. bojil - Защото по време на соца много ни н...
02.08.2017 15:41
jacomoo написа:
Защото по време на соца много ни насаждаха, как е било невъзможно да се прати българската армия на Източния фронт. От многото повтаряне, при някой това е придобит закон, и никога не биха се замислили за тази версия.
Още повече, че нашата войска е изживяла една победа срещу непобедимата казашка конница, но....
Но , ще трябва да минат още 100 години за да се разберат истини, за които не са достойни нашите уши!

Така е приятелю: у нас лъжата така е буренясала нивите ни,че никакво полезно зрънце не може да си пробие път и да покълне заради нея.
цитирай
17. krumbelosvet - Всеки
02.08.2017 22:11
Всеки има право на мокри сънища.
Много по-вероятна е версията, че ако България беше с Антантата през ПСВ, Англия нямаше да се провали срещу Турция, войната свършваше бързо и Октомврийската революция Я НЯМАШЕ... Но Фердинанд игра като австрийски поручик. Кой го доведе? Иконата на десните и първи РУСОФОБ - Стамболов, авторът на първите политически ПОБОИЩА И УБИЙСТВА в Нова България...
А наказанието на България го е искал ЧЪРЧИЛ, и възмутен от "мекото" отношение на Сталин (който е искал спиране на англо-америсанските бомбардировки нас България) е иронизирал, че Сталин "наказва" българите като любими синове...
цитирай
18. bojil - Всеки има право на мокри сънища. ...
03.08.2017 18:17
krumbelosvet написа:
Всеки има право на мокри сънища.
Много по-вероятна е версията, че ако България беше с Антантата през ПСВ, Англия нямаше да се провали срещу Турция, войната свършваше бързо и Октомврийската революция Я НЯМАШЕ... Но Фердинанд игра като австрийски поручик. Кой го доведе? Иконата на десните и първи РУСОФОБ - Стамболов, авторът на първите политически ПОБОИЩА И УБИЙСТВА в Нова България...
А наказанието на България го е искал ЧЪРЧИЛ, и възмутен от "мекото" отношение на Сталин (който е искал спиране на англо-америсанските бомбардировки нас България) е иронизирал, че Сталин "наказва" българите като любими синове...

Нямаме нито един документ който да докаже,че Сталин наистина се е отнасял към нас така "добре"- напротив,имаме хиляди документи които доказват,че той е откъснал от снагата на Майка България над 1 млн. нейни синове,македонски Българи.
цитирай
19. get - Авторе, виждам дежурните национал-нихилисти, са те напълзяли като социал-комунист връх Бузлуджа ...?
03.08.2017 22:07
Странно, че тези люде, жертви на тоталната руско-съветска пропаганда внушавала и внущаваща за някаква "вечна дружба, от векове и за векове" не познават ЕЛЕМЕНТАРНИ НЕЩА ЗА ИСТОРИЯТА НА ОТЕЧЕСТВОТО СИ ... стига да припознават България за такова?

Крумчо с малко име "комунист" желаеш ли за пореден път да докажа ПЪЛНОТО ТИ ПРОФАНСТВО по отношение: знания по История на България? Само кажи "да" и ....:))))!

Божиле, до 01.01.1942 г. Красната армия е претърпяла ЗАГУБИ В ЖИВА СИЛА ВЪЗЛИЗАЩИ на 3 217 000 - повече ДОСТОВЕРНА ИНФОРМАЦИЯ ПО ВЪПРОСА можем да намерим на личният сайт на историка Марк Солонин ... не се доверявайте на данните в Уикипедия или вестникарските публикации, най-вече съветско-руски!!
- И като допълнение? Съществува непроверена(от историци) информация, че цар Борис Е БИЛ МОЛЕН ОТ СТАЛИН да съдейства, за СКЛЮЧВАНЕ НА СЕПАРАТИВЕН МИР между него и Хитлер!?
- Отговор на този въпрос не може да се даде с категоричност, тъй като И ДО МОМЕНТА, ЦЕЛИЯТ ни ДЪРЖАВЕН АРХИВ Е В РУССИЯ!
- Вовата със странната фамилия ОТКАЗВА ДА НИ ГО ПРЕДАДЕ - както и предшествениците му ОТ СЪВЕТСКО ВРЕМЕ ... които й тогава и сега дори, отказват ДОСТЪП за проучване НА МЯСТО, на БЪЛГАРСКИ ИСТОРИЦИ - но това нашите нискочели чуждопоклонници-русофили не знаят или ако знаят нехаят - Защо ли?

Трето: Въпрос към тримата чуждопоклонници(русофили)?
Какъв значим историко-политически и дипломатически акт ИЗВЪРШВАТ цар Борис и Българското правителство през м. Ноември 1940 г. ?
- За тези, които знаят ОТГОВОРА НА ВЪПРОСА МИ да ги питам: Защо на Парижката мирна конференция, това поведение на България не е взето в предвид, а същата е ДЕМОНИЗИРАНА , като фашистка страна и АГРЕСОР ... "забравяйки" че реалният АГРЕСОР бе, и по-късният окупант на Родината ни СССР - който в съучастие с хитлерова Германия, през м.Септември 1939 г. започна Втората световна война ?!

Поздрав и мислете!
цитирай
20. krumbelosvet - Г-н Божил,
04.08.2017 11:31
Вие май не знаете, че:
- Още в 1875г Ботев пише, че ако така продължава, до 5 години Македония е изгубена за нас. (Статия "Слъбската пропаганда между българите...")
- Още Берлинскияг конгрес откъсва македония от България.
- Фердинанд, доведен от дясната икона и пръв русофоб, любимият ви СТАМБОЛОВ, та тоя Фердю проигра хазартно, като АВСТРИЙСКИ поручик, СВЕЩЕНИТЕ И НЕЧОВЕШКИ усилия на народа в ТРИ ВОЙНИ, увеличи и ЗАТВЪРДИ загубата
- Да Сталин В ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА и в угода на Чърчил, задоволи ДОНЯКЪДЕ претенциите на Тито по македонския въпрос. НО БЕЗ ТЕРИТОРИАЛНИ ОТСТЪПКИ от България. Нито Димитров, нито НИКОЙ ПО СВЕТА е можел да промени нещо в наша полза. Обратно, МНОГО ЛЕСНО Е БИЛО да се промени В НАША ВРЕДА. Щото Югославия и Гърция са ВОЮВАЛИ с Хитлер, и само първите са дали 2 милиона жертви. За нас Чърчил е казвал на Сталин, че "има на Балканите едно ЖАБЕШКО БЛАТО, което трябва да се пресуши. Рузвелт е бил по-умерен, но зарад нас не би се скарал с Британия...
цитирай
21. get - - виждам, Кумчо отново се е развихрил да обяснява, за неща които са му слабо познати?
06.08.2017 08:12
krumbelosvet написа:
Вие май не знаете, че:
- Още в 1875г Ботев пише, че ако така продължава, до 5 години Македония е изгубена за нас. (Статия "Слъбската пропаганда между българите...")
- Още Берлинскияг конгрес откъсва македония от България.
- Фердинанд, доведен от дясната икона и пръв русофоб, любимият ви СТАМБОЛОВ, та тоя Фердю проигра хазартно, като АВСТРИЙСКИ поручик, СВЕЩЕНИТЕ И НЕЧОВЕШКИ усилия на народа в ТРИ ВОЙНИ, увеличи и ЗАТВЪРДИ загубата
- Да Сталин В ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА и в угода на Чърчил, задоволи ДОНЯКЪДЕ претенциите на Тито по македонския въпрос. НО БЕЗ ТЕРИТОРИАЛНИ ОТСТЪПКИ от България. Нито Димитров, нито НИКОЙ ПО СВЕТА е можел да промени нещо в наша полза. Обратно, МНОГО ЛЕСНО Е БИЛО да се промени В НАША ВРЕДА. Щото Югославия и Гърция са ВОЮВАЛИ с Хитлер, и само първите са дали 2 милиона жертви. За нас Чърчил е казвал на Сталин, че "има на Балканите едно ЖАБЕШКО БЛАТО, което трябва да се пресуши. Рузвелт е бил по-умерен, но зарад нас не би се скарал с Британия...


- Кога ще престанеш да тиражираш неистини, като "казаното от Чърчил" - ТОВА РУСОФИЛИТЕ НАЦИОНАЛ-НИХИЛИСТИ ... СТАВАТЕ И АНГЛОФИЛИ единствено и само за да СКВЕРНИТЕ ИМЕТО БЪЛГАРСКО И УНИЖАВАТЕ НАРОДА БЪЛГАРСКИ!?

- Круме ти срама нямаш ли?
- Крумчо, за да започнем ВОЙНИТЕ СИ ЗА НАЦИНАЛНО ОБЕДИНЕНИЕ - не знаеш ли, СМЕ ИСКАЛИ СЪГЛАСИЕТО НА РУСИЯ? Знаеш ли и другото ВЪПРЕКИ СЪГЛАСИЕТО И ГАРАНЦИИТЕ които любимата Ти, ПОВЕЧЕТО ОТ РОДИНАТА ТИ Русия, в 1913 год. не само не ги спазва, а и ПОДЛО НИ ПРЕДАВА?
- Крумчо, като НЕ ЗНАЕШ, ОСНОВНИ ЗА БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ НЕЩА - първо ПОПЪЛНИ ОБЩАТА СИ КУЛТУРА и после пиши - инак си или безнадежден ПРОФАН или съзнателен дезинформатор явяваш се "пета колона" на ЕДНА ТРАДИЦИОННО НЕДРУЖЕСТВЕНА НА БЪЛГАРИЯ - държава РУСКАТА ИМПЕРИЯ !!!
цитирай
22. nkf - Белосвете, за пореден път доказ...
06.08.2017 17:01
Белосвете, за пореден път доказваш, че си един руски помияр и безродник, а и на всичко отгоре - и лъжец. Ти знаеш ли от кога датира сърбо-гръцкото съглашателство за "дележ на земите на османлиите в Европа"? Става дума, разбира се за български земи! Знаеш ли, че именно по тоя повод русофобът Раковски разпука "легията"? Кой - ако не русия - предаде Поморавието на сърбия и целенасочено остави Македония встрани от бойните действия 1887-88 г? Кой детронира княз Александър Батемберг и кой предизвиква бунтове и метежи: Кой отказа арбитраж след балканската война и дефакто застана на страната на сърбите и предизвика междусъюзническата война? Да ти кажа, не е цар Фердинанд, а русия. Кой още от края на 19-ти век започна да налага "македонизъм"? Да ти кажа: русия е - и македонизът не е оригинална идея на коминтерна. Кой подстрекаваше романия и турция да ни ударят в гръб? Като говорим за берлинския конгрес, ами да поговорим за споразуменията в Райхщад между русия и австрия или споразуменията между шувалов и солзбъри? Ами с тези споразумения русия категорично заявява, че НЯМА да прави голяма държава на балканите, сиреч - България няма да е в естествените си граници. Да вземем да назоваваме нещата с истинските имена, а? По-почтено е, макар че почтеност от комунист е като девственост от улична курва. И все пак уличните курви са по-за уважение от комунистите. Та къде в цялата ИСТИНСКА фактолгическа парадигма на нашата история ВИНОВЕН е цар Фердинанд? Той носи вина, че сърбия и гърция имат антибългарски договорености; че русия предварително накъсва българските земи; че детронира княза;че инспирира нападения над нас;че ни напада военно през 1915 г. /Добруджа, бомбардировките над Балчик и Варна/. За кое от всичко туй вината лежи на Царя. Истинските престъпници и предатели в България и на България сте вие, болшевичките безродни плювчовци като иконата ти димитров.
цитирай
23. bojil - Странно, че тези люде, жертви на ...
07.08.2017 00:43
get написа:
Странно, че тези люде, жертви на тоталната руско-съветска пропаганда внушавала и внущаваща за някаква "вечна дружба, от векове и за векове" не познават ЕЛЕМЕНТАРНИ НЕЩА ЗА ИСТОРИЯТА НА ОТЕЧЕСТВОТО СИ ... стига да припознават България за такова?

Крумчо с малко име "комунист" желаеш ли за пореден път да докажа ПЪЛНОТО ТИ ПРОФАНСТВО по отношение: знания по История на България? Само кажи "да" и ....:))))!

Божиле, до 01.01.1942 г. Красната армия е претърпяла ЗАГУБИ В ЖИВА СИЛА ВЪЗЛИЗАЩИ на 3 217 000 - повече ДОСТОВЕРНА ИНФОРМАЦИЯ ПО ВЪПРОСА можем да намерим на личният сайт на историка Марк Солонин ... не се доверявайте на данните в Уикипедия или вестникарските публикации, най-вече съветско-руски!!
- И като допълнение? Съществува непроверена(от историци) информация, че цар Борис Е БИЛ МОЛЕН ОТ СТАЛИН да съдейства, за СКЛЮЧВАНЕ НА СЕПАРАТИВЕН МИР между него и Хитлер!?
- Отговор на този въпрос не може да се даде с категоричност, тъй като И ДО МОМЕНТА, ЦЕЛИЯТ ни ДЪРЖАВЕН АРХИВ Е В РУССИЯ!
- Вовата със странната фамилия ОТКАЗВА ДА НИ ГО ПРЕДАДЕ - както и предшествениците му ОТ СЪВЕТСКО ВРЕМЕ ... които й тогава и сега дори, отказват ДОСТЪП за проучване НА МЯСТО, на БЪЛГАРСКИ ИСТОРИЦИ - но това нашите нискочели чуждопоклонници-русофили не знаят или ако знаят нехаят - Защо ли?

Трето: Въпрос към тримата чуждопоклонници(русофили)?
Какъв значим историко-политически и дипломатически акт ИЗВЪРШВАТ цар Борис и Българското правителство през м. Ноември 1940 г. ?
- За тези, които знаят ОТГОВОРА НА ВЪПРОСА МИ да ги питам: Защо на Парижката мирна конференция, това поведение на България не е взето в предвид, а същата е ДЕМОНИЗИРАНА , като фашистка страна и АГРЕСОР ... "забравяйки" че реалният АГРЕСОР бе, и по-късният окупант на Родината ни СССР - който в съучастие с хитлерова Германия, през м.Септември 1939 г. започна Втората световна война ?!

Поздрав и мислете!

Дежурни националнихилисти винаги ще се намерят: простотията не почва с Ленин нито завършва с Путин.
цитирай
24. bojil - Вие май не знаете, че:- Още в 1875г ...
07.08.2017 00:48
krumbelosvet написа:
Вие май не знаете, че:
- Още в 1875г Ботев пише, че ако така продължава, до 5 години Македония е изгубена за нас. (Статия "Слъбската пропаганда между българите...")
- Още Берлинскияг конгрес откъсва македония от България.
- Фердинанд, доведен от дясната икона и пръв русофоб, любимият ви СТАМБОЛОВ, та тоя Фердю проигра хазартно, като АВСТРИЙСКИ поручик, СВЕЩЕНИТЕ И НЕЧОВЕШКИ усилия на народа в ТРИ ВОЙНИ, увеличи и ЗАТВЪРДИ загубата
- Да Сталин В ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА и в угода на Чърчил, задоволи ДОНЯКЪДЕ претенциите на Тито по македонския въпрос. НО БЕЗ ТЕРИТОРИАЛНИ ОТСТЪПКИ от България. Нито Димитров, нито НИКОЙ ПО СВЕТА е можел да промени нещо в наша полза. Обратно, МНОГО ЛЕСНО Е БИЛО да се промени В НАША ВРЕДА. Щото Югославия и Гърция са ВОЮВАЛИ с Хитлер, и само първите са дали 2 милиона жертви. За нас Чърчил е казвал на Сталин, че "има на Балканите едно ЖАБЕШКО БЛАТО, което трябва да се пресуши. Рузвелт е бил по-умерен, но зарад нас не би се скарал с Британия...

Нека не забравяме,че Русия отлично знаела какво й трябва на България и какво търси Стамболов. Добре знаем,че тя е имала достатъчно време да подготви подходящ кадър като споменатия от теб Фердю,който да издъни България по даден от метрополията знак и да даде козове на сърбите да си вземат от нашето под предлог,че ние сме агресори а те: защитници на гръко-франкофонската "цивилизация".
цитирай
25. bojil - Вие май не знаете, че:- Още в 1875г ...
07.08.2017 00:54
get написа:
krumbelosvet написа:
Вие май не знаете, че:
- Още в 1875г Ботев пише, че ако така продължава, до 5 години Македония е изгубена за нас. (Статия "Слъбската пропаганда между българите...")
- Още Берлинскияг конгрес откъсва македония от България.
- Фердинанд, доведен от дясната икона и пръв русофоб, любимият ви СТАМБОЛОВ, та тоя Фердю проигра хазартно, като АВСТРИЙСКИ поручик, СВЕЩЕНИТЕ И НЕЧОВЕШКИ усилия на народа в ТРИ ВОЙНИ, увеличи и ЗАТВЪРДИ загубата
- Да Сталин В ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА и в угода на Чърчил, задоволи ДОНЯКЪДЕ претенциите на Тито по македонския въпрос. НО БЕЗ ТЕРИТОРИАЛНИ ОТСТЪПКИ от България. Нито Димитров, нито НИКОЙ ПО СВЕТА е можел да промени нещо в наша полза. Обратно, МНОГО ЛЕСНО Е БИЛО да се промени В НАША ВРЕДА. Щото Югославия и Гърция са ВОЮВАЛИ с Хитлер, и само първите са дали 2 милиона жертви. За нас Чърчил е казвал на Сталин, че "има на Балканите едно ЖАБЕШКО БЛАТО, което трябва да се пресуши. Рузвелт е бил по-умерен, но зарад нас не би се скарал с Британия...


- Кога ще престанеш да тиражираш неистини, като "казаното от Чърчил" - ТОВА РУСОФИЛИТЕ НАЦИОНАЛ-НИХИЛИСТИ ... СТАВАТЕ И АНГЛОФИЛИ единствено и само за да СКВЕРНИТЕ ИМЕТО БЪЛГАРСКО И УНИЖАВАТЕ НАРОДА БЪЛГАРСКИ!?

- Круме ти срама нямаш ли?
- Крумчо, за да започнем ВОЙНИТЕ СИ ЗА НАЦИНАЛНО ОБЕДИНЕНИЕ - не знаеш ли, СМЕ ИСКАЛИ СЪГЛАСИЕТО НА РУСИЯ? Знаеш ли и другото ВЪПРЕКИ СЪГЛАСИЕТО И ГАРАНЦИИТЕ които любимата Ти, ПОВЕЧЕТО ОТ РОДИНАТА ТИ Русия, в 1913 год. не само не ги спазва, а и ПОДЛО НИ ПРЕДАВА?
- Крумчо, като НЕ ЗНАЕШ, ОСНОВНИ ЗА БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ НЕЩА - първо ПОПЪЛНИ ОБЩАТА СИ КУЛТУРА и после пиши - инак си или безнадежден ПРОФАН или съзнателен дезинформатор явяваш се "пета колона" на ЕДНА ТРАДИЦИОННО НЕДРУЖЕСТВЕНА НА БЪЛГАРИЯ - държава РУСКАТА ИМПЕРИЯ !!!

Напълно съгласен: през 1913 г. Русия докарва първа национална катастрофа на България като насъсква армиите на Румъния и Турция да ни нападнат в гръб,докато ние разбиваме ченето на руските любимци сърбите.
цитирай
26. bojil - Белосвете, за пореден път доказ...
07.08.2017 00:58
nkf написа:
Белосвете, за пореден път доказваш, че си един руски помияр и безродник, а и на всичко отгоре - и лъжец. Ти знаеш ли от кога датира сърбо-гръцкото съглашателство за "дележ на земите на османлиите в Европа"? Става дума, разбира се за български земи! Знаеш ли, че именно по тоя повод русофобът Раковски разпука "легията"? Кой - ако не русия - предаде Поморавието на сърбия и целенасочено остави Македония встрани от бойните действия 1887-88 г? Кой детронира княз Александър Батемберг и кой предизвиква бунтове и метежи: Кой отказа арбитраж след балканската война и дефакто застана на страната на сърбите и предизвика междусъюзническата война? Да ти кажа, не е цар Фердинанд, а русия. Кой още от края на 19-ти век започна да налага "македонизъм"? Да ти кажа: русия е - и македонизът не е оригинална идея на коминтерна. Кой подстрекаваше романия и турция да ни ударят в гръб? Като говорим за берлинския конгрес, ами да поговорим за споразуменията в Райхщад между русия и австрия или споразуменията между шувалов и солзбъри? Ами с тези споразумения русия категорично заявява, че НЯМА да прави голяма държава на балканите, сиреч - България няма да е в естествените си граници. Да вземем да назоваваме нещата с истинските имена, а? По-почтено е, макар че почтеност от комунист е като девственост от улична курва. И все пак уличните курви са по-за уважение от комунистите. Та къде в цялата ИСТИНСКА фактолгическа парадигма на нашата история ВИНОВЕН е цар Фердинанд? Той носи вина, че сърбия и гърция имат антибългарски договорености; че русия предварително накъсва българските земи; че детронира княза;че инспирира нападения над нас;че ни напада военно през 1915 г. /Добруджа, бомбардировките над Балчик и Варна/. За кое от всичко туй вината лежи на Царя. Истинските престъпници и предатели в България и на България сте вие, болшевичките безродни плювчовци като иконата ти димитров.

Много точно заключение приятелю: фалшивата македонска "нация" бе изобретена от Русия още в края на 19 век (макар в тогавашния свят да нямаше нито един "македонец"),за да обслужи интереса на нейните продажни приятели сърбите.
цитирай
27. krumbelosvet - Г-да анти и фоби
10.08.2017 12:22
Моя основна тема в блога е ЗАЩИТАТА НА БЪЛГАРИТЕ И БЪЛГАРИЯ от модното днес българохулене. НИКОЯ ИМПЕРИЯ няма интерес от обединена България. Русия също, при царете, при Сталин и след Сталин. Но вие ЗАБРАВЯТЕ всичкото зло от ЛЮБИМИЯ ВИ Запад, и всичкото добро от Русия, и си измисляте допълнителни детайли срещу ОМРАЗНАТА ВИ РУСИЯ.
цитирай
28. zaw12929 - Ако твоята баба беше с краката на...
11.08.2017 12:21
Ако твоята баба беше с краката нагоре- можеше да си банкер... или политик
цитирай
29. bojil - Моя основна тема в блога е ЗАЩИТАТА ...
11.08.2017 15:48
krumbelosvet написа:
Моя основна тема в блога е ЗАЩИТАТА НА БЪЛГАРИТЕ И БЪЛГАРИЯ от модното днес българохулене. НИКОЯ ИМПЕРИЯ няма интерес от обединена България. Русия също, при царете, при Сталин и след Сталин. Но вие ЗАБРАВЯТЕ всичкото зло от ЛЮБИМИЯ ВИ Запад, и всичкото добро от Русия, и си измисляте допълнителни детайли срещу ОМРАЗНАТА ВИ РУСИЯ.

Приемаме това,което си написал но ние не измисляме допълнителните детайли: историята ги е поднесла на България наяве.
цитирай
30. bojil - Ако твоята баба беше с краката на...
11.08.2017 15:48
zaw12929 написа:
Ако твоята баба беше с краката нагоре- можеше да си банкер... или политик

Браво- кажи му го!
цитирай
31. get - - Човече, ти добре ли си?
12.08.2017 23:31
- Нима не е твой поста от 04.08.17 г. в който казваш?!
20. krumbelosvet написа:
- Да Сталин В ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА и в угода на Чърчил, задоволи ДОНЯКЪДЕ претенциите на Тито по македонския въпрос. НО БЕЗ ТЕРИТОРИАЛНИ ОТСТЪПКИ от България. Нито Димитров, нито НИКОЙ ПО СВЕТА е можел да промени нещо в наша полза. Обратно, МНОГО ЛЕСНО Е БИЛО да се промени В НАША ВРЕДА. Щото Югославия и Гърция са ВОЮВАЛИ с Хитлер, и само първите са дали 2 милиона жертви. За нас Чърчил е казвал на Сталин, че "има на Балканите едно ЖАБЕШКО БЛАТО, което трябва да се пресуши. Рузвелт е бил по-умерен, но зарад нас не би се скарал с Британия...


- А в този от 10.08.17 г. - казваш?
27. krumbelosvet написа:

Моя основна тема в блога е ЗАЩИТАТА НА БЪЛГАРИТЕ И БЪЛГАРИЯ от модното днес българохулене.
...
Русия също, при царете, при Сталин и след Сталин. Но вие ЗАБРАВЯТЕ всичкото зло от ЛЮБИМИЯ ВИ Запад, и всичкото добро от Русия, и си измисляте допълнителни детайли срещу ОМРАЗНАТА ВИ РУСИЯ.


- Отново демонстрирайки НЕПРОСТИМО НЕПОЗНАВАНЕ Историята на Родината си ... разпространяваш ПРО АНГЛО-СЪВЕТСКИ ПАНАГЕРИЦИ - в които изкарваш Родината си виновна едва ли не за започване на Втората световна война - така може ли?!

- С това явно показваш ТОТАЛНО и присъщо за комунистите-ЧУЖДОФИЛИ НЕПОЗНАВАНЕ ФАКТОЛОГИЯ С КОЕТО ДИСКРЕДИТИРАШ ОБРАЗА на Родината си ?

- За сега КАК АНГЛИЯ И СССР са се пазарили за СЛЕДВОЕННА ПОДЯЛБА НА ЕВРОПА НЯМА ДА КОМЕНТИРАМ ... и то още от декември 1941 г. - Което НЕ ЗНАЕШ?
- Но оставам с впечатление ЧЕ ПОКАЗВАШ ТОТАЛНО НЕПОЗНАВАНЕ НА ЛИНИЯТА НА ПОВЕДЕНИЕ на България (С ОТКАЗА от 17.11.40г.) да се включва на страната на Тройният съюз - За което НАСТОЯВА СССР - чрез генералният и специален пълномощен пратеник Арк. Соболев от 26.11.40г.?
- На 17.11.40 г. България КАЗВА "НАЙН" - на ХИТЛЕР!
- На 26.11.40 г. България казва "НЕТ" на СТАЛИН! С това ДЕМОНСТРИРА ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН КУРС на МИРНА - НЕ на АГРЕСИВНА ДЪРЖАВА!! В КОЕТО РЕАЛНИЯТ АГРЕСОР, Русия, и ДО СЕГА ни ОБВИНЯВА!!
цитирай
32. nkf - Моя основна тема в блога е ЗАЩИТАТА ...
14.08.2017 14:25
krumbelosvet написа:
Моя основна тема в блога е ЗАЩИТАТА НА БЪЛГАРИТЕ И БЪЛГАРИЯ от модното днес българохулене. НИКОЯ ИМПЕРИЯ няма интерес от обединена България. Русия също, при царете, при Сталин и след Сталин. Но вие ЗАБРАВЯТЕ всичкото зло от ЛЮБИМИЯ ВИ Запад, и всичкото добро от Русия, и си измисляте допълнителни детайли срещу ОМРАЗНАТА ВИ РУСИЯ.

Така ли, другарю белосвет? И как защитаваш България и българите, като сееш лъжи, добре фризирани в москва и до болка известни ни? Как ги защитаваш? И кое точно добро, искам да кажеш тук и веднага, е дошло от русия? Да не би да пасем патки и да не сме наясно - на базата на достатъчно необорими факти, сведения - че в руските планове за Балканите /от времето на петър та и досега/ по принцип няма място за никаква България. Та, хайде чакаме да ни кажеш кое точно е доброто сътворено от русия на нас "неблагодарните". Смешко, да ти изброя ли имената на нашите възрожденци, които са прозрели истинската роля и цели на русия спрямо България? Или да не ги изброявам, че без съмнение ще трябва всички да изброя. Оставате само вие, шепа комуненца - предателчета, без никакво самосъзнание, но вие сте НИКОИ и не сте критерий за каквото и да било, освен за предателство и всяко друго престъпление.. Хайде, чакам фактите за "добрината на русия". Предполагам, че ще започнеш с "освобождението от турско робство" хехе. Да видим!
цитирай
33. nkf - Ако твоята баба беше с краката на...
14.08.2017 14:28
zaw12929 написа:
Ако твоята баба беше с краката нагоре- можеше да си банкер... или политик

Другарко зау, вие като комунистическа престъпница имате най-голямо основание да замълчите и да не споменавате вирнати крака, защото ако вашата баба не беше вършала из копанарските катуни, нямаше да имаме сега съмнителната радост от четенето на вашите тъпоумия.
цитирай
34. yoan2015 - Божиле, на Германия не й в била не...
25.08.2017 17:07
Божиле, на Германия не й в била необходима нашата армия, Германия воюва на няколко фронта, 42'ра година в Северна Африка и след десанта в Сицилия през юли на 43'та година (не съм сигурен за датата и месеца), започва да изтегля части от Източния фрон, за да ги прехвърли на запад. И за капак съюзническата авиация ги срива от бомбардировки. Докато Русия воюва само на Източния фронт, имали са части на границата с Япония, но са ги прехвърлили и на всичкото отгоре са им доставяли абсолютно всичко, храни, техника, първични материи, дрехи и др. Това кофтито съюзници. Айде сега предстаси си точно обратното, какво виждаш, колко щеше да издържи Русия при обратното положение? Всичко е много просто, само слепец не би могъл да го види.
цитирай
35. bojil - Моя основна тема в блога е ЗАЩИТАТА ...
25.08.2017 17:17
nkf написа:
krumbelosvet написа:
Моя основна тема в блога е ЗАЩИТАТА НА БЪЛГАРИТЕ И БЪЛГАРИЯ от модното днес българохулене. НИКОЯ ИМПЕРИЯ няма интерес от обединена България. Русия също, при царете, при Сталин и след Сталин. Но вие ЗАБРАВЯТЕ всичкото зло от ЛЮБИМИЯ ВИ Запад, и всичкото добро от Русия, и си измисляте допълнителни детайли срещу ОМРАЗНАТА ВИ РУСИЯ.

Така ли, другарю белосвет? И как защитаваш България и българите, като сееш лъжи, добре фризирани в москва и до болка известни ни? Как ги защитаваш? И кое точно добро, искам да кажеш тук и веднага, е дошло от русия? Да не би да пасем патки и да не сме наясно - на базата на достатъчно необорими факти, сведения - че в руските планове за Балканите /от времето на петър та и досега/ по принцип няма място за никаква България. Та, хайде чакаме да ни кажеш кое точно е доброто сътворено от русия на нас "неблагодарните". Смешко, да ти изброя ли имената на нашите възрожденци, които са прозрели истинската роля и цели на русия спрямо България? Или да не ги изброявам, че без съмнение ще трябва всички да изброя. Оставате само вие, шепа комуненца - предателчета, без никакво самосъзнание, но вие сте НИКОИ и не сте критерий за каквото и да било, освен за предателство и всяко друго престъпление.. Хайде, чакам фактите за "добрината на русия". Предполагам, че ще започнеш с "освобождението от турско робство" хехе. Да видим!

Да- тогавашните Българи още през 1940 . са доказали,че не желаят и намек от комунизъм в страната си! Това тяхно решение обаче не бе уважено от Сталиновите орди,чиито паметници още мърсят наследието на окупираната от тях земя.
цитирай
36. bojil - Божиле, на Германия ...
25.08.2017 17:20
yoan2015 написа:
Божиле, на Германия не й в била необходима нашата армия, Германия воюва на няколко фронта, 42'ра година в Северна Африка и след десанта в Сицилия през юли на 43'та година (не съм сигурен за датата и месеца), започва да изтегля части от Източния фрон, за да ги прехвърли на запад. И за капак съюзническата авиация ги срива от бомбандировки. Докато Русия воюва само на Източния фронт, имали са части на границата с Япония, но са ги прехвърлили и на всичкото отгоре са им доставяли абсолютно всичко, храни, техника, първични материи, дрехи и др. Това кофтито съюзници. Айде сега предстаси си точно обратното, какво виждаш, колко щеше да издържи Русия при обратното положение? Всичко е много просто, само слепец не би могъл да го види.

Тук говоря само за 1941 г.,преди в конфликта да влезе и Америка: ако нашата армия бе пратена срещу Сталиновите орди с мотивацията,че отива да освободи брата руснак от червения ярем,разгромът на СССР щеше да стане неизбежен!
цитирай
37. yoan2015 - Това са много смели предположения, ...
25.08.2017 20:10
Това са много смели предположения, може само да се гадае, във всеки случай Америка никога нямаше да допусне настаняването на Германия по онези земи, досещаш се защо.
цитирай
38. bojil - Това са много смели предположения, ...
26.08.2017 13:24
yoan2015 написа:
Това са много смели предположения, може само да се гадае, във всеки случай Америка никога нямаше да допусне настаняването на Германия по онези земи, досещаш се защо.

Знам,че по принцип е така но начинът,по който Америка и нейните съюзници реагираха,за да спасят СССР в критичните за него моменти е точно този: да предотвратят пращането на Български войски на източния фронт,за да не се разпадне линията на отбраната преди червените да са се окопитили и консолидирали. Не е за пренебрегване и фактът,че Хитлер също помагаше за поражението на Германия като отблъсна народите на Русия и Украйна от идеите за свобода,които щяха да ги привлекат на негова страна и ги настрои срещу себе си,обричайки ги да служат на комунистите.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: bojil
Категория: Политика
Прочетен: 1772482
Постинги: 292
Коментари: 5326
Гласове: 64247
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Интересен комплект от финансови съвети
2. Русия искала да провали Илинденското въстание
3. Няма "славянска" азбука- има Българска
4. Как бе посърбен Българския град Пирот
5. Съвецки грабежи в България до 1947 г.
6. Коронавирусите не са нови за човека
7. Русия помагала на турците в арменския геноцид и карала султана да окупира половин България
8. Ботев за истинския лик на сърбите и "румънците"
9. Българските контрачети през Втората световна война
10. 6-те ястребинчета убити от шумкари,за да не ги издадат
11. Руският фокус с македонския заек
12. Какво е направила Русия за България
13. Царска Русия забранявала украинския език,няма общо с Кирил и Методий
14. Уранови находища в България
15. Насраните руски орли - велики стихове
16. Фалшивата ни история е резултат от руската хибридна война срещу нас
17. Москва се е подписала под договор, изрично позволяващ разширяване на НАТО
18. Съвецките чутури не са изкуство,а червена пропаганда срещу България
19. Съвецките чутури не са изкуство,а червена пропаганда срещу народа ни
20. Русия умишлено оставяла хората си да измират от глад,за да краде подаяния от Запада