Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.12.2018 22:10 - АКО НЯКОЙ СЕ ЧУДИ ДАЛИ РУСНАЦИТЕ СА НИ БРАТЯ, НЕКА ИМ ЗАДАДЕ ТРИ ПРОСТИ ВЪПРОСА
Автор: bojil Категория: Политика   
Прочетен: 4905 Коментари: 99 Гласове:
29

Последна промяна: 29.12.2018 17:46

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
КОЙТО СЕ ЧУДИ ДАЛИ РУСНАЦИТЕ СА НИ БРАТЯ, НЕКА ИМ ЗАДАДЕ ТРИ ПРОСТИ ВЪПРОСА


   Ако някой се чуди дали руснаците са ни братя и не знае на чия страна да мине,нека им зададе три прости въпроса и отговорът веднага ще му каже това. Въпросите,които трябва да им зададе такъв човек и да иска от тях не отговор на четири очи,а напълно официален са следните:

1. Чия азбука е Кирилицата?
Ако отговорът е "Българска", значи руснаците са ни братя!

2. Какъв народ живее в Македония край Вардар?
Ако отговорът е "Българи", руснаците са ни братя!

3. Какъв народ живееше в Русия преди руснаците?
Ако отговорът е "Български", значи руснаците са ни братя!

  Ако отговорът на руснаците обаче е мъгляв или не се покрива с обективните исторически факти,значи те не са ни братя а мошеници които будалкат наивните хора,за да ги превръщат в мразещи народа и страната ни русофили!

                 image




Гласувай:
31
2


Вълнообразно


1. radostinalassa - Въпросът не е зададен точно.
28.12.2018 22:24
На тия въпроси отговарят историята и генетиката. И да се опъват русите, тези науки отговарят вместо тях. А историята не е наука, защото се фалшифицира от победителите.
цитирай
2. bojil - На тия въпроси отговарят ...
28.12.2018 22:39
radostinalassa написа:
На тия въпроси отговарят историята и генетиката. И да се опъват русите, тези науки отговарят вместо тях. А историята не е наука, защото се фалшифицира от победителите.

Много точно са зададени въпросите- затова е важно не просто да знаем историческите факти а да проверяваме какво мислят за тях хората,които ни се пишат братя и как ще изпортят отговорите,или ще си ги премълчат!

Тук има и друго- "победителите". Значи те са победили нас т.е. брат си,а после в чест на победата над брат си са му написали фалшива биография,та от чисто "братски" чувства да го изкарат такъв черен караконджул,какъвто няма и в най-първобитната тюркска държава! И това са го направили понеже имат един друг брат,който на тях е "брат" а на нас не е,та са го направили за да вземат нашето и да го дадат на него!... Ако това са братски чувства,отказваме се от такива "братя"- мерси,ще си намерим други!
цитирай
3. radostinalassa - Кой искаш да ти отговори?
28.12.2018 22:56
Евреите в правителството, Путин, Медведев, КОБ, РПЦ. Църквата е признала, че ние сме им дали езика и писмеността си. До това те не са говорили и не са пишели. Само , че и при тях и при нас днес е 7522 година. Случайно съвпадение.
цитирай
4. milady - така е, проверката..
28.12.2018 23:13
доказва Истината..и характера..
Радост. имам към теб въпрос..ако, позволи домакина
руските...славяни ли са, и европейци?
/това беше, при БП, ама Гетю разпрегнал конете...вече...
цитирай
5. bojil - Евреите в правителството, Путин, ...
29.12.2018 02:42
radostinalassa написа:
Евреите в правителството, Путин, Медведев, КОБ, РПЦ. Църквата е признала, че ние сме им дали езика и писмеността си. До това те не са говорили и не са пишели. Само , че и при тях и при нас днес е 7522 година. Случайно съвпадение.

Църковната година не играе никаква роля като довод за "признание" понеже те считат,че са я взели от "Византия"- не от нас. Нашата църква смята същото- значи РПЦ на практика нищо не е признала.
цитирай
6. bojil - доказва Истината. . и характера. . ...
29.12.2018 02:46
milady написа:
доказва Истината..и характера..
Радост. имам към теб въпрос..ако, позволи домакина
руските...славяни ли са, и европейци?
/това беше, при БП, ама Гетю разпрегнал конете...вече...

Благодаря че си така коректна- нямам право да не позволявам при толкова любезен въпрос,моля заповядай :))
цитирай
7. andrei - Никоя велика държава няма да признае,
29.12.2018 07:12
че е получила своето величие от друга държава!!!Затова ние трябва да пишем историята си сами,а не да се надяване на чуждо признаване на един,или повече факти от тях!!!Путин знае много добре историческите факти,но никога няма да ги изрече,поради редица политически причини,с което би унизил Русия!!!Принципът е;сега ние сме силни и каквото кажем това е!!!Т.е.-имали сме,дали сме,но нищо не произлиза от това!!!
цитирай
8. get - До 4. milady - Госпожо с много имена - Ползвайки чужд интелектуален продукт е коректно ... ?
29.12.2018 07:36
milady написа:
доказва Истината..и характера..
Радост. имам към теб въпрос..ако, позволи домакина
руските...славяни ли са, и европейци?
/това беше, при БП, ама Гетю разпрегнал конете...вече...


... е прието - не да се плагиатства, паразитирайки, а да се посочва АВТОРСТВО и в КАКЪВ КОНТЕКСТ Е ПОСТАВЕН ВЪПРОСА?

БОЖИЛЕ настоящото твърдейки го, пиша на база коментара и въпроса ми, към въпросната г-жа Юлия "с много имена" - поставен в блога на "blackpredator", в пост:
"Дедо Коледа е комуниста дедо Мраз"
Където питам, в коментара си под номер 13. get ?
get написа:

...
Още ни лъжат, че КОЛЕДАта - била "древно-славянски" празник ... като за това се посочват примери от фолклора и етнографията ... ама с една МАЛКА ЗАБЕЛЕЖКА?
Примерите са ВСЕ от ЕВРОПЕЙСКАТА ЧАСТ И НАРОДИ НА РУС ... а от централните МОСКОВСКИ и източните й - ТАКИВА СВЕДЕНИЯ указващи празнуване на "Коледа" ЛИПСВАТ** !
- Защо ли е така?

Отново питам? - МОСКОВЦИТЕ, които противно на историческата правда(според мен !) се САМОНАЗОВАВАТ: ВЕЛИКО-РУСИ ... славяни и европейци ли са?

Пояснения/ЗАБЕЛЕЖКА - за липса на сведения за празнуване на Коледа при МОСКОВЦИТЕ "РУСИ" за разлика от южните и западните РУСИ - можете да намерите в изследванията на такива видни етнографи, РУСКИ, като:
1. А. А. Потебни в изследването му «Объяснения малорусских и сродных песен»;
2. както е и при етнолозите и историци Вл. Б. Антонович и М. Драгоманов;
3. Н. И. Костомаров ... списъка не съм приключил - но го спирам?

- Някой ОТ СЪВЕТОФИЛИТЕ готов ли е да КОМЕНТИРА ТВЪРДЯНОТО ОТ МЕН за "славяните" те и МОСКОВЦИ и липсата при същите на празника КОЛЕДА - или ОЩЕ да поспорим товарищи по въпроса:
Защо руснаците НЕ СА ЕВРОПЕЙЦИ още по-малко славяни ... ?
...


А на втората част-забележка Юлкина ... ?
milady написа:
...
/това беше, при БП, ама Гетю разпрегнал конете...вече...


Следва да отбележа! Че "blackpredator" СЕ ОКАЗА момченцето "Мороз", С ПОВЕДЕНИЕ НА "Снегурочка" - това с оглед поради системното триене на коментарните ми бележки - явяващи се отговор на ВЪПРОСА МИ към ... ?

- Та такива ми ти работи, Юлке - "с много имена" :((( !

И отново ви поставям въпрос(което блоговият ни "ерудит" BP изтри)?

Какво знаете за "евразийската теория" и има ли тя почва ... дори в съвременна Русия?
Това е контролен-уточняващ знанията ви по Темата "?" и досежно отговора Ви по същия - ще съобразя обема и формата на обясненията си?

- С уважение!
цитирай
9. radostinalassa - руските...славяни ли са, и европейци?
29.12.2018 09:58
Моля, първо да отговори автора.
цитирай
10. radostinalassa - Пак смятам, че това кой какво казал от лидерите не променя нещата
29.12.2018 11:27
Сухото вещество в кръвта вода не става. Русия е около 130 млн души, от които коренни руси са 81 %. Това е най - голямото ядро на европеидната раса в света. Тя е вече 8% само. У нас колко % са ?
Ако покажат руски мишени на военните ни, те не стрелят. Това янките / братя или не / го проверяват все пак от време на време. Аз винаги деля народа от управниците му. В нашия случай това важи особено. Народите ни знаят , че сме братя.
цитирай
11. get - @ 10. radostinalassa - руските...славяни ли са, и европейци?
29.12.2018 14:35
На един такъв научно-аргументиран отговор - му казвам ... ?

radostinalassa написа:

Сухото вещество в кръвта вода не става.
...
Това е най - голямото ядро на европеидната раса в света. Тя е вече 8% само. У нас колко % са ?
... Народите ни знаят , че сме братя.


... Ласи - да те налази С ЕДНИ ТАКИВА ФУНДАМЕНТАЛНИ "НАУЧНИ" ОТКРОВЕНИЯ - Като?
radostinalassa написа:

...
Това е най - голямото ядро на европеидната раса в света.

... Народите ни знаят , че сме братя.


- Буха-ха ... вече открихме и Нова Раса "европеидна" ? :)))) !

Аз претендирам за авторско-откритие на "африканоидната", "азиатоидната" и всички други раси - за които може да ви дойде на ум :)))) :))) !

- Ама какво ще правим със самозванците-славяни носещи черти на лапоноидната подраса - Ъм? :))) !
цитирай
12. radostinalassa - Пуснах ви , на два пъти по...
29.12.2018 14:39
три постинга за изследването на янките за тъканната съвместимост на българи, македонци и руси. Разбира се, че хората се подбират и по външен вид, т.е. без етноси. За нас това са коренни българи и помаци. Товая изследване е най - точно.
цитирай
13. troina - Гет, изв,ако БП те е изтрил, но твоята логорея ,спирка няма...
29.12.2018 15:01
аз съм Аполитична, даже космополитична/ хех..
зададох Въпроса, защото ми се стори..
многооо НЕясно твоето самоуверено мнение....някак висящо, даже смешно..
а,защо имам много Ник Имена, е абсолютно тъпо и плоско, да ме питаш..
имам и многоо рокли и бикини..това не променя Моята Личност, напротив...
допълва я , развива, обогатява..
но, НЕ аз съм в Центъра на дебата..

айде ,пак отначало/ докажи се накратко..
Защо руснаците не са славяни и европейци..?
така да задам..въпроса за 4 път...
Благодаря ти за отговора..

а, за домакина само усмивки, и..целувки..)))

цитирай
14. krumbelosvet - Лелееее
29.12.2018 16:12
bojil се опитва да ни зададе ОТГОВОР а не въпрос. Лелеее, колко е умен. С три въпроса реши вековен спор.
Но ние имаме ОБЩ църковен език.
И говоримите езици са славянски.
И племето на Бат Баян е до днес в Русия, в "Татарстан" и "Чувашия". И неизвестно колко от гените на русите извън тия републики са български.
Ако зададеш подобни въпроси на братята македонци, днес отговорът им ще е, че НЕ СМЕ братя, но преди 150 години щяха да се чудят кви са тия въпроси, щото са знаели, че НЕ СА БРАТЯ на българите, а са си БЪЛГАРИ.
Божиле, Божиле, Бог да те научи на истината. Дай боже.
Що не зададеш подобни въпроси на днешните ни братя Американци?
цитирай
15. bojil - (Никоя велика държава няма да признае,)
29.12.2018 16:36
andrei написа:
че е получила своето величие от друга държава!!!Затова ние трябва да пишем историята си сами,а не да се надяване на чуждо признаване на един,или повече факти от тях!!!Путин знае много добре историческите факти,но никога няма да ги изрече,поради редица политически причини,с което би унизил Русия!!!Принципът е;сега ние сме силни и каквото кажем това е!!!Т.е.-имали сме,дали сме,но нищо не произлиза от това!!!

Тук има обаче един много ярък пример,че в това правило има изключения: Щатите винаги са признавали,че цялото си величие го дължат на Англия. Те можеха да оставят да бъде смачкана и унизена от хитлеризма,за да изопачат нейното минало както руснаците изопачават нашето,но не го направиха- значи можело да бъде и другояче,стига "Големия брат" да се има за твой истински брат а не за фалшив!
цитирай
16. bojil - доказва Истината. . и характера. . ...
29.12.2018 16:43
get написа:
milady написа:
доказва Истината..и характера..
Радост. имам към теб въпрос..ако, позволи домакина
руските...славяни ли са, и европейци?
/това беше, при БП, ама Гетю разпрегнал конете...вече...


... е прието - не да се плагиатства, паразитирайки, а да се посочва АВТОРСТВО и в КАКЪВ КОНТЕКСТ Е ПОСТАВЕН ВЪПРОСА?

БОЖИЛЕ настоящото твърдейки го, пиша на база коментара и въпроса ми, към въпросната г-жа Юлия "с много имена" - поставен в блога на "blackpredator", в пост:
"Дедо Коледа е комуниста дедо Мраз"
Където питам, в коментара си под номер 13. get ?
get написа:

...
Още ни лъжат, че КОЛЕДАта - била "древно-славянски" празник ... като за това се посочват примери от фолклора и етнографията ... ама с една МАЛКА ЗАБЕЛЕЖКА?
Примерите са ВСЕ от ЕВРОПЕЙСКАТА ЧАСТ И НАРОДИ НА РУС ... а от централните МОСКОВСКИ и източните й - ТАКИВА СВЕДЕНИЯ указващи празнуване на "Коледа" ЛИПСВАТ** !
- Защо ли е така?

Отново питам? - МОСКОВЦИТЕ, които противно на историческата правда(според мен !) се САМОНАЗОВАВАТ: ВЕЛИКО-РУСИ ... славяни и европейци ли са?

Пояснения/ЗАБЕЛЕЖКА - за липса на сведения за празнуване на Коледа при МОСКОВЦИТЕ "РУСИ" за разлика от южните и западните РУСИ - можете да намерите в изследванията на такива видни етнографи, РУСКИ, като:
1. А. А. Потебни в изследването му «Объяснения малорусских и сродных песен»;
2. както е и при етнолозите и историци Вл. Б. Антонович и М. Драгоманов;
3. Н. И. Костомаров ... списъка не съм приключил - но го спирам?

- Някой ОТ СЪВЕТОФИЛИТЕ готов ли е да КОМЕНТИРА ТВЪРДЯНОТО ОТ МЕН за "славяните" те и МОСКОВЦИ и липсата при същите на празника КОЛЕДА - или ОЩЕ да поспорим товарищи по въпроса:
Защо руснаците НЕ СА ЕВРОПЕЙЦИ още по-малко славяни ... ?
...


А на втората част-забележка Юлкина ... ?
milady написа:
...
/това беше, при БП, ама Гетю разпрегнал конете...вече...


Следва да отбележа! Че "blackpredator" СЕ ОКАЗА момченцето "Мороз", С ПОВЕДЕНИЕ НА "Снегурочка" - това с оглед поради системното триене на коментарните ми бележки - явяващи се отговор на ВЪПРОСА МИ към ... ?

- Та такива ми ти работи, Юлке - "с много имена" :((( !

И отново ви поставям въпрос(което блоговият ни "ерудит" BP изтри)?

Какво знаете за "евразийската теория" и има ли тя почва ... дори в съвременна Русия?
Това е контролен-уточняващ знанията ви по Темата "?" и досежно отговора Ви по същия - ще съобразя обема и формата на обясненията си?

- С уважение!

Благодаря че се появи отново приятелю- твоето вещо мнение винаги липсва на уважаемата четяща компания!
цитирай
17. bojil - Справката показа:
29.12.2018 16:49
radostinalassa написа:
Моля, първо да отговори автора.

Повечето руснаци са очевидни европеиди от Български,угрофински и татарски корен а за най-старите руси (не за днешните) арабски очевидец пише,че са от рода на "славяните" (т.е. на Волжките Българи). Те изглежда са докарани в Европа от тюрките,понеже до VII-VIII в. никой в Европа не е чувал нищо за тях.
цитирай
18. bojil - Сухото вещество в кръвта вода не ...
29.12.2018 16:54
radostinalassa написа:
Сухото вещество в кръвта вода не става. Русия е около 130 млн души, от които коренни руси са 81 %. Това е най - голямото ядро на европеидната раса в света. Тя е вече 8% само. У нас колко % са ?
Ако покажат руски мишени на военните ни, те не стрелят. Това янките / братя или не / го проверяват все пак от време на време. Аз винаги деля народа от управниците му. В нашия случай това важи особено. Народите ни знаят , че сме братя.

Моите данни са други- населението на Русия е 140 млн.,от които руснасите са към 100 млн. (77%). А народът у нас е разделен от управниците откак има комунизъм: през Царско време не е било така.
цитирай
19. radostinalassa - У нас май % на европеидите е много по - малък и ще става...
29.12.2018 17:01
драстично малък, ако не се вземат мерки. Права ли съм?
Това е проблемът. На нас русите са ни братя, но на маврите какви са? Никакви, на тях братя са им мигрантите от Азия.
цитирай
20. bojil - На един такъв научно-аргументиран ...
29.12.2018 17:05
get написа:
На един такъв научно-аргументиран отговор - му казвам ... ?

radostinalassa написа:

Сухото вещество в кръвта вода не става.
...
Това е най - голямото ядро на европеидната раса в света. Тя е вече 8% само. У нас колко % са ?
... Народите ни знаят , че сме братя.


... Ласи - да те налази С ЕДНИ ТАКИВА ФУНДАМЕНТАЛНИ "НАУЧНИ" ОТКРОВЕНИЯ - Като?
radostinalassa написа:

...
Това е най - голямото ядро на европеидната раса в света.

... Народите ни знаят , че сме братя.


- Буха-ха ... вече открихме и Нова Раса "европеидна" ? :)))) !

Аз претендирам за авторско-откритие на "африканоидната", "азиатоидната" и всички други раси - за които може да ви дойде на ум :)))) :))) !

- Ама какво ще правим със самозванците-славяни носещи черти на лапоноидната подраса - Ъм? :))) !

Лапоноидите,за които говориш очевидно не са "славяни"- те са "пославянчени" т.е.- по един или друг начин превърнати в "руснаци". Мисля,че това мое мнение не се различава коренно от твоето и вярвам че е било така,а не както ни се представя.
цитирай
21. bojil - три постинга за изследването на ...
29.12.2018 17:10
radostinalassa написа:
три постинга за изследването на янките за тъканната съвместимост на българи, македонци и руси. Разбира се, че хората се подбират и по външен вид, т.е. без етноси. За нас това са коренни българи и помаци. Товая изследване е най - точно.

Изследването сигурно е близко до истината,но не са го правили янки а руснаци- откъде ще се вземе тоя ищах у американците да ни изкарат на всяка цена братя с руснаците,па и да се погрижат ние да го научим преди да го е научила Америка? Съветник Исти и колегите му са на мнение че тези резултати са специално дирижирани,за да обслужат политическия интерес на Русия- не интереса на Америка! Днес всеки богат руснак може да даде няколко хиляди долара на двама американски журналисти,за да ги накара да пишат че "има" такова изследване,пък ти ходи и доказвай че няма!
цитирай
22. bojil - аз съм ...
29.12.2018 17:21
troina написа:
аз съм Аполитична, даже космополитична/ хех..
зададох Въпроса, защото ми се стори..
многооо НЕясно твоето самоуверено мнение....някак висящо, даже смешно..
а,защо имам много Ник Имена, е абсолютно тъпо и плоско, да ме питаш..
имам и многоо рокли и бикини..това не променя Моята Личност, напротив...
допълва я , развива, обогатява..
но, НЕ аз съм в Центъра на дебата..

айде ,пак отначало/ докажи се накратко..
Защо руснаците не са славяни и европейци..?
така да задам..въпроса за 4 път...
Благодаря ти за отговора..

а, за домакина само усмивки, и..целувки..)))


О-о-оомекнаха ми коленете: много благодаря за целувките,жалко че не видя как се изчервих от вълнение! :))
цитирай
23. bojil - bojil се опитва да ...
29.12.2018 17:27
krumbelosvet написа:
bojil се опитва да ни зададе ОТГОВОР а не въпрос. Лелеее, колко е умен. С три въпроса реши вековен спор.
Но ние имаме ОБЩ църковен език.
И говоримите езици са славянски.
И племето на Бат Баян е до днес в Русия, в "Татарстан" и "Чувашия". И неизвестно колко от гените на русите извън тия републики са български.
Ако зададеш подобни въпроси на братята македонци, днес отговорът им ще е, че НЕ СМЕ братя, но преди 150 години щяха да се чудят кви са тия въпроси, щото са знаели, че НЕ СА БРАТЯ на българите, а са си БЪЛГАРИ.
Божиле, Божиле, Бог да те научи на истината. Дай боже.
Що не зададеш подобни въпроси на днешните ни братя Американци?

Имаме общ език друже,но той не е "славянски"- Български е,Български! Бат-Баяновите Българи не живеят в Татарстан и Чувашия- там са живели Котраговите Българи някога но вече почти са изчезнали,а онези на бат Баян и днес живеят в района между Черно и Каспийско море,а също по крайбрежието на Украйна и във вътрешността на Украйна,но вече се наричат "руси" и "украинци"!

Такива въпроси няма да задам никога на американците,понеже те не си присвояват нашата Кирилица и не превръщат Вардарските Българи в "македонци",за да ги харижат на сърбите!
цитирай
24. bojil - драстично малък, ако не се вземат ...
29.12.2018 17:31
radostinalassa написа:
драстично малък, ако не се вземат мерки. Права ли съм?
Това е проблемът. На нас русите са ни братя, но на маврите какви са? Никакви, на тях братя са им мигрантите от Азия.

Процентът на европеидите у нас не е по-малък а даже по-голям,понеже турците са над 70% европеиди а днешните цигани- вече към 30%. Не забравяй народната мъдрост,че "докато има пияни Българи,ще има бели цигани"! :)) Пияните Българи не прощават и на туркини а турците са с повече Българска кръв от циганите,понеже 4 века са крадели наши момчета и момичета с целта да ги потурчат!
цитирай
25. batogo - !!!:))) Поздравления, приятелю! Задал си точни въпроси!
29.12.2018 17:33
Те са безспорно добър лакмус за разкриването на истинското руско отношение към нас, българите... Но нека не забравяме, че за да ни подлъжат, някои техни лицемерни манипулатори могат и да се напънат и да ни дадат очакваните отговори. На тях лъжата и алкохола са им винаги в кръвта. А за това, доколко ни обичат като братя, личи от безкрайните грабежи, насилие и безобразия под всякаква форма, които са ни причинявали в исторически план.
Весело посрещане на Новата 2019 година!
цитирай
26. bojil - Те са безспорно добър ...
29.12.2018 17:54
batogo написа:
Те са безспорно добър лакмус за разкриването на истинското руско отношение към нас, българите... Но нека не забравяме, че за да ни подлъжат, някои техни лицемерни манипулатори могат и да се напънат и да ни дадат очакваните отговори. На тях лъжата и алкохола са им винаги в кръвта. А за това, доколко ни обичат като братя, личи от безкрайните грабежи, насилие и безобразия под всякаква форма, които са ни причинявали в исторически план.
Весело посрещане на Новата 2019 година!

Аз съм съгласен,че някои отделни руснаци ще дадат очакваните отговори от лицемерие или защото така мислят,но официалната руска позиция няма да се промени от това а ще остане същата.
цитирай
27. radostinalassa - У нас няма турци, как ти хрумна
29.12.2018 18:36
Българските турци са етнически българи. Ако маврите за 30 % ще е добре. Ти ме успокои. А и те мигрират усилено. Защо искаш да промениш генетиката, не знам. Това си е твой проблем. Искам да видя как братя ти стават негри, китайци, латиноси и бели янки пенсионери / защото те са също като нас намаляващи по брой / .
Но не забравяй, че те са търгаши и биха ти продали самолет на много висока цена.
цитирай
28. radostinalassa - Буха-ха ... вече открихме и Нова Раса "европеидна" ? :)))) !
29.12.2018 18:59
Расите са четири, но братята янки се справиха добре с четвъртата.
Европеидната раса има разновидности, което е видно.
Само не разбирам какво значи Буха-ха, и ласа да те налази. Някакъв приматски хумор?
цитирай
29. radostinalassa - Не уточнихме ли вече, че под славянска общност ще разбираме славянския език
29.12.2018 19:02
Белия сой не може да се появи в 6 век. Той си е съществувал все така от годината на СМЗХ.
цитирай
30. born - Да живее БРАТСТВОТО !
29.12.2018 19:11
"Който ми дава комат -
Той ми е брат ! "
Радой Ралин
/Люти чушки/

ПП. Мисля, че тези 2 реда изчерпват коментара по въпросите, зададени в постинга и следва да охладят логорейните изблици в русофобската публика.
цитирай
31. get - До 13. troina - ПОТРЕТЯМ СЕ КАЗВАЙКИ - пет пъти се опитах да отговоря - Блекито ТРИЕ :))) и до момента !!
29.12.2018 19:13
troina написа:
аз съм Аполитична, даже космополитична/ хех..
зададох Въпроса, защото ми се стори..
многооо НЕясно твоето самоуверено мнение....някак висящо, даже смешно..
а...
айде ,пак отначало/ докажи се накратко..
Защо руснаците не са славяни и европейци..?
да задам..въпроса за 4 път...
Благодаря ти за отговора..

а, за домакина само усмивки, и..целувки..)))



Накратко ще се спра на ДВА ОСНОВНИ МОМЕНТА?
1.
Кое се явява историко сложилият се политически и исторически център - от където по-късно се появява монстъра с име Руска империя?
- това е така наричаното сега ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО - в което попадат такива определящи властово-политически и културно-исторични поселения като:
Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Иваново, Суздаль, Владимир - ПРИСЪЕДИНЯВАМ И РЯЗАН!
Всички тези изброени се явяват ИНТЕГРАЛНА ЧАСТ на бъдещето ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛСКОТО КНЯЖЕСТВО пред-образа на последващото ВЕЛИКО МОСКОВСКО!

Кога СА СЪЗДАДЕНИ ТЕЗИ ГРАДОВЕ-ДЪРЖАВИ?
- Не по-рано от 12-ти век! Защо? Защото от този 12-ти, с точна година 1125-та започва КОЛОНИЗАЦИЯТА ОТ КИЕВСКА РУС - на Северо-източните в момента явящи се ЦЕНТРАЛНО-РУСКИ ЗЕМИ!
ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО: https://welcome2russia.wordpress.com/2013/11/15/the-golden-ring-of-russia-part-1/

2.
Какви ХОРА(народи, племена) са проживявали масово ПРЕДИ КИЕВСКАТА КОЛОНИЗАЦИЯ НА ТЕЗИ ЗЕМИ!
Има множество изследвания и отговора е КАТЕГОРИЧЕН! Там са живели народи от фино-угорското семейство с присъщата за тях археологическа култура известна, като ДЯКОВСКА!

Как е станало "претопяването" им в "славяни", от истинските СЛАВЯНИ, КИЕВСКИТЕ - те и истинските РУСИ?

Това става на база културно-религиозно а от там и езиково повлияване! И тъй като тогава богоослужебните книги са били на СТАРО-БЪЛГАРСКИ ЕЗИК! Руския е по-близко лексикално до БЪЛГАРСКИ отколкото до УКРАИНСКИЯ език !

Това е РЕЗЮМЕ, В КОЕТО МАРКИРАМ - ОСНОВНО ОПРЕДЕЛЯЩИТЕ МОМЕНТИ по въпроса: "Са ли московските-"славяни", европейци?" - УСТРОЙВА ЛИ ТЕ?
- Ако не! ДАВАЙ С ВЪПРОСИТЕ! Оспорвай аргументирано ... ругай ме дори и не приемай НИЩО НА сляпа ВЯРА - като някое "Ласи" :)))
цитирай
32. radostinalassa - Уж обеща нормален тон,1 пък то какво се получи
29.12.2018 19:53
Отново ми обявяват война.
цитирай
33. radostinalassa - Блога пак се скапа
29.12.2018 22:01
Сега ще проверяваме лично за коментари и ще им се вдигнат четенията. Къде ми е коментара ?
цитирай
34. radostinalassa - Щом предпочиташ Гетчо , а ...
30.12.2018 10:49
той не може да се контролира добре. Това е парадоксално според мене.
цитирай
35. bojil - Българските турци са ...
30.12.2018 22:03
radostinalassa написа:
Българските турци са етнически българи. Ако маврите за 30 % ще е добре. Ти ме успокои. А и те мигрират усилено. Защо искаш да промениш генетиката, не знам. Това си е твой проблем. Искам да видя как братя ти стават негри, китайци, латиноси и бели янки пенсионери / защото те са също като нас намаляващи по брой / .
Но не забравяй, че те са търгаши и биха ти продали самолет на много висока цена.

"Българските" турци може да са бивши Българи но не всички- много от тях са бивши татари и бивши кумани. Бившия Българин е като бившия динозавър- много бозайници са бивши динозаври,но както виждаш вече не са. Бивш Българин е бил и Василий II Българоубиец- нима това ни реши проблемите? За улеснение ще дам пример- накарай бившия Българин Путин да се сприятели с бившия Българин Порошенко и да му върне земята,да видим как ще се получи.
цитирай
36. bojil - Расите са ...
30.12.2018 22:07
radostinalassa написа:
Расите са четири, но братята янки се справиха добре с четвъртата.
Европеидната раса има разновидности, което е видно.
Само не разбирам какво значи Буха-ха, и ласа да те налази. Някакъв приматски хумор?

Расите определено не са четири- три са,само три- четвърта раса няма!
цитирай
37. bojil - (Не уточнихме ли вече, че под славянска общност ще разбираме славянския език)
30.12.2018 22:11
radostinalassa написа:
Белия сой не може да се появи в 6 век. Той си е съществувал все така от годината на СМЗХ.

"Славянски" език няма- има и е имало само Български език в различни диалектни разновидности,а да вярваш че е имало "славянски" език е все едно да вярваш,че е имало негърски или азиатски език.
цитирай
38. bojil - "Който ми дава комат - Той ми ...
30.12.2018 22:15
born написа:
"Който ми дава комат -
Той ми е брат ! "
Радой Ралин
/Люти чушки/

ПП. Мисля, че тези 2 реда изчерпват коментара по въпросите, зададени в постинга и следва да охладят логорейните изблици в русофобската публика.

Тези 2 реда изчерпват коментара по въпросите но не изчерпват гаврата и сатирата,които си е направил великия Радой Ралин с практикуващите ги червени примитиви.
цитирай
39. bojil - Отново ми обявяват война. Има хора ...
30.12.2018 22:24
radostinalassa написа:
Отново ми обявяват война.

Има хора които с право се нервират,че някой не може да проумее логиката на нещата,след като си му я обяснил поне 14 пъти.
цитирай
40. bojil - (Блога пак се скапа)
30.12.2018 22:26
radostinalassa написа:
Сега ще проверяваме лично за коментари и ще им се вдигнат четенията. Къде ми е коментара ?

Блогът си бе сериозно скапан- не позволяваше да публикувам никакви коментари,нито да гласувам безобидно- добре че сега го оправиха.
цитирай
41. bojil - той не може да се ...
30.12.2018 22:28
radostinalassa написа:
той не може да се контролира добре. Това е парадоксално според мене.

Както казах и по-горе някои с право се нервират,че даден читател не може да проумее логиката на нещата,въпреки че си му я обяснил повече от 10 пъти.
цитирай
42. bojil - аз съм ...
30.12.2018 22:34
get написа:
troina написа:
аз съм Аполитична, даже космополитична/ хех..
зададох Въпроса, защото ми се стори..
многооо НЕясно твоето самоуверено мнение....някак висящо, даже смешно..
а...
айде ,пак отначало/ докажи се накратко..
Защо руснаците не са славяни и европейци..?
да задам..въпроса за 4 път...
Благодаря ти за отговора..

а, за домакина само усмивки, и..целувки..)))



Накратко ще се спра на ДВА ОСНОВНИ МОМЕНТА?
1.
Кое се явява историко сложилият се политически и исторически център - от където по-късно се появява монстъра с име Руска империя?
- това е така наричаното сега ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО - в което попадат такива определящи властово-политически и културно-исторични поселения като:
Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Иваново, Суздаль, Владимир - ПРИСЪЕДИНЯВАМ И РЯЗАН!
Всички тези изброени се явяват ИНТЕГРАЛНА ЧАСТ на бъдещето ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛСКОТО КНЯЖЕСТВО пред-образа на последващото ВЕЛИКО МОСКОВСКО!

Кога СА СЪЗДАДЕНИ ТЕЗИ ГРАДОВЕ-ДЪРЖАВИ?
- Не по-рано от 12-ти век! Защо? Защото от този 12-ти, с точна година 1125-та започва КОЛОНИЗАЦИЯТА ОТ КИЕВСКА РУС - на Северо-източните в момента явящи се ЦЕНТРАЛНО-РУСКИ ЗЕМИ!
ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО: https://welcome2russia/2013/11/15/the-golden-ring-of-russia-part-1/

2.
Какви ХОРА(народи, племена) са проживявали масово ПРЕДИ КИЕВСКАТА КОЛОНИЗАЦИЯ НА ТЕЗИ ЗЕМИ!
Има множество изследвания и отговора е КАТЕГОРИЧЕН! Там са живели народи от фино-угорското семейство с присъщата за тях археологическа култура известна, като ДЯКОВСКА!

Как е станало "претопяването" им в "славяни", от истинските СЛАВЯНИ, КИЕВСКИТЕ - те и истинските РУСИ?

Това става на база културно-религиозно а от там и езиково повлияване! И тъй като тогава богоослужебните книги са били на СТАРО-БЪЛГАРСКИ ЕЗИК! Руския е по-близко лексикално до БЪЛГАРСКИ отколкото до УКРАИНСКИЯ език !

Това е РЕЗЮМЕ, В КОЕТО МАРКИРАМ - ОСНОВНО ОПРЕДЕЛЯЩИТЕ МОМЕНТИ по въпроса: "Са ли московските-"славяни", европейци?" - УСТРОЙВА ЛИ ТЕ?
- Ако не! ДАВАЙ С ВЪПРОСИТЕ! Оспорвай аргументирано ... ругай ме дори и не приемай НИЩО НА сляпа ВЯРА - като някое "Ласи" :)))

Имаш право- Русия е създадена на практика от татарите,без които нямаше да я има онази голяма и сравнително единна държава,която виждаме днес.
цитирай
43. nedovolen - Добро последно утро на 2018! В...
31.12.2018 04:48
Добро последно утро на 2018!
Въпросите и коментарите са колоритни.
То индианците са ни братя, японците - братовчеди, та руснаците ли.
Друо е какво са им набили в кратуните.
Нова година - нов късмет!
:)))
цитирай
44. radostinalassa - Няма никакви татари, а тартари
31.12.2018 16:10
В руския език няма монголски или китайски думи. Да не би монголците да са научили руски? Няма монголски гени. Нашите помаци са с български гени, но знаят турски.
Този примат пак ме обижда, това вече е прекалено.
цитирай
45. get - - bojil(е) - Който се чуди или още повече показва признация на интелектуален и народностен ПОМАКЛЪК ... ?
31.12.2018 16:44
... ЧЕТЕЙКИ ТОЗИ ТИ ПОСТ?
bojil написа:

КОЙТО СЕ ЧУДИ ДАЛИ РУСНАЦИТЕ СА НИ БРАТЯ, НЕКА ИМ ЗАДАДЕ ТРИ ПРОСТИ ВЪПРОСА


Им препоръчвам вместо да четат ПСЕВДО-НАУЧНИ ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ на автори със съмнителен научен морал - да прочетата ПИСАНО ОЩЕ В ЗАБЕЛЕЖИ - 1904 год.?

"Русия, ВЪЗПОЛЗУВАНА ОТ СМУТОВЕТЕ в европейските турски области през нещастната 76 година, поиска да осъществи или поне в краен случай да приближи ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА СВОИТЕ ЗАВОЕВАТЕЛНИ НАМЕРЕНИЯ СПРЯМО ТУРСКОТО НАСЛЕДСТВО.
Тя обяви тъй наречената Освободителна война, която свърши с ЕДИН СЪДБОНОСЕН ЗА НАС РЕЗУЛТАТ - ОТЕЧЕСТВОТО НИ БЕШЕ РАЗКЪСАНО НА ТРИ ЧАСТИ. (…)
Македония, онеправдана от европейската дипломация, протестира твърде смело: Джумайско, Малашевско и Разложко почти цели две години бяха в открито въстание, Прилепско и Охридско, макар за по-кратко време, не останаха надире.
Но шепа хора не можеха да сломят волята на "седем краля"
Тъй минаха ред години, десет и повече, в мъчителни очаквания, в празни сънища.
През това време РУСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО употреби всички средства да покаже, че СЛАВЯНСТВОТО И ПРАВОСЛАВИЕТО СА ДВЕ ОВЧИ КОЖИ ВЪРХУ ГЪРБА НА ЕДИН ХИТЪР ВЪЛК." !?

Именно поради тези ОТКРОВЕННИ И ИСТИННИ СЛОВА - тази книга, на един от българските класици и национал-революционери ОСТАНА НЕИЗВЕСТНА ... за инфантилизираните вследствие ИМПЕРСКАТА руско-болшевишка пропаганда?

Та да питам тези, по име и род уж българи - а инак С ПРОМИТИ МОЗЪЦИ а от там по менталност ПОМАЦИ-поруснаци - знаят ли Кой е автора и КНИГАТА от която давам цитата?

А да знаят, Кой друг национал-революционер и Кога, казва тези както горчиви но така и правдиви думи:
„Българинът се бори за своето съществование, за своята свобода, за своето име и за своята народност, а НЕГОВИТЕ РУСКИ БРАТИЯ МУ КАЗВАТ, че БЪЛГАРСКИЯ НАРОД НЕ СЪЩЕСТВУВА и че думата България Е само ГЕОГРАФИЧЕСКО ПОНЯТИЕ!”

- Сега пак, ни се кълнат в "братство" и ОТНОВО НИ ПЕЯТ - подобни песни-приспивни!
Но де ги национал-революционерите?
цитирай
46. zaw12929 - ЧНГ! Здраве успехи през 2019 год...
31.12.2018 18:03
ЧНГ! Здраве успехи през 2019 година!
Като теле в железница въртиш сучиш и все срещу Русуя- да си заслужиш лептата! ! Има видов ден- той нищо не ЗАБРАВЯ УМНИКО!
цитирай
47. bojil - ЧНГ! Здраве успехи през 2019 год...
31.12.2018 20:17
zaw12929 написа:
ЧНГ! Здраве успехи през 2019 година!
Като теле в железница въртиш сучиш и все срещу Русуя- да си заслужиш лептата! ! Има видов ден- той нищо не ЗАБРАВЯ УМНИКО!

Чакаме го с нетърпение Видовден,за да отървем България от самонатрапени и неканени русофили! Всички най-хубави неща през Новата година,много здраве и късмет!
цитирай
48. bojil - Добро последно утро на 2018! В...
31.12.2018 20:19
nedovolen написа:
Добро последно утро на 2018!
Въпросите и коментарите са колоритни.
То индианците са ни братя, японците - братовчеди, та руснаците ли.
Друо е какво са им набили в кратуните.
Нова година - нов късмет! :)))

Дал Бог добро- много здраве,щастие и късмет през Новата година!
цитирай
49. bojil - (Няма никакви татари, а тартари)
31.12.2018 20:22
radostinalassa написа:
В руския език няма монголски или китайски думи. Да не би монголците да са научили руски? Няма монголски гени. Нашите помаци са с български гени, но знаят турски.
Този ****** пак ме обижда, това вече е прекалено.

Ще се направя че не съм го чул- татари си е имало и пак има,и то оригинални: няма и не е имало никакви "монголи",те са измислени от руснаците за да се изкарат чист народ,въпреки че са силно смесени с европеидни татари!
цитирай
50. radostinalassa - Не виждам звезди върху " Ласи". Тук има наши и ваши.
31.12.2018 21:40
Ще е необходимо да се коригираш. Аз не го чета. Казах, че татари идва от тартари. А то идва от Тарха и Тара. Ако нямате необходимите знания , не знам какво да направя. Не си коректен.
цитирай
51. get - Добро последно утро на 2018!В...
31.12.2018 22:19
bojil написа:
nedovolen написа:
Добро последно утро на 2018!
Въпросите и коментарите са колоритни.
То индианците са ни братя, японците - братовчеди, та руснаците ли.
Друо е какво са им набили в кратуните.
Нова година - нов късмет! :)))

Дал Бог добро- много здраве,щастие и късмет през Новата година!


Новата година е ЗИМНОТО СЛЪНЦЕСТОЕНЕ(по-точно Равноденствие) - която българите са празнували ОТ ВРЕМЕ ОНО - предвид по-старите КАЛЕНДари през 23-ти ДО 25-ти декември!
Тогава именно е Рождеството на МАЛКИЯ БОГ !!!
Това са и прастарите соларно-земеделски празници САТУРНАЛИИТЕ - тоест празниците КОИТО СЕ ВЪЗПРИЕМАТ при РИМЛЯНИТЕ, ОТ НАС БЪЛГАРИТЕ!

РАЖДАНЕТО НА НОВИЯТ БОГ ... това бележи НОВИЯТ ДВАНАДЕСЕТМЕСЕЧЕН ГОДИШЕН(календарен - идващо от календа/колело-цикъл-съркъл-кръг)и СЕЛСКОСТОПАНСКИ ЦИКЪЛ!

През САТУРНАЛИИТЕ - празнувани от най-ранно време на Римската държава (Република) защото после се подменят ... има същата ПРАЗНИЧНА ОБРЕДНОСТ - като при Коледата ни! Която е занесена при ПО-МЛАДИЯТ КАТО НАРОД, ОТ НАС БЪЛГАРИТЕ, РИМСКИ НАРОД!

Знам, че това което казва е смущаващо - но това е естината за РОЖДЕСТВО и КОЛЕДАТА! За което още ще кажа, че?
Това се пренася в Рим - Апенини още от времена СЛЕД ТРОЯНСКА ВОЙНА!

А късните, Санта Клаус/и/или/Дядо Коледа е паразитиращо и ЮДЕО-ХРИСТИЯНСКО ВЯРВАНЕ/ТАДИЦИЯ, накичено върху ПО-СТАРИТЕ И НАШИ ИЗКОННИ ВЯРВАНИЯ - За раждането на НОВИЯ-МЛАД БОГ! Отговарящо на РОЖДЕНИЕ Христово!
А Христ(о) идва от по-старата дума "крио"(гръцко изписване - българско значение - трия с масло=помазвам! От там юдаизма е заел и понятие-символика на МЕСИЯ/Ма(ш/ж)иах - идващо ПАК от българското МАЖА с Масло/Елей/Оли(в)о !

И така, както след 5-6-ти векове ни бе наложено(втълпено) от гръцката и юедо-християнска църква НОВО ТЪЛКУВАНЕ ПРАЗНУВАНЕ НА НАШИ по-СТАРИ ЗЕМЕДЕЛСКО-СОЛАРНИ ПРАЗНИЦИ ... ?

Така ПО-КЪСНО и другите "юди" ОТ СЕВЕР - които ни се правят на "братя-славяни", те и болшевики-атеисти след 1944 г. ни наложиха празнуването на техния анти-християнски бог ... Дядо Мраз!
А Дед Мороз - Е с най-ранен и ОБРАЗНОСТ във ФИНЛАНДСКАТА(обредна традиция) документирана в епоса "Калевала" И НЯМАЩА НИЩО ОБЩО С НАШАТА ЕВРОПЕЙСКО-БЪЛГАРСКАТА традиционна образност ... пак казвам, на СОЛАРНИТЕ И ЗЕМЕДЕЛСКИ ГОДИШНИ ПРАЗНИЦИ казано накратко КАЛЕНДИ ... останали при нас в традиционната обредност като КОЛЕДА или още казано/изричани/наричани във сакралният израз-пожелание: БОГ СЕ РОДИ КОЛЕ(н)ДО!

Това накратко - а обосновки и доказателства за достоверността на това - което твърдя мога да изкарам не едно и две!!

Да са ви светли и щастливи НОВИТЕ КАЛЕНДИ - КОЛОТО(колелото) ОТ СЛЪНЧЕВИ ПРАЗНИЦИ - през следващата СВЕТЛА/СЛЪНЧЕВА 2019 година!
- Да е хаирлия и берекентия!
- Да сте живи и здрави братя и сестри българи - и да намерите себе си в млада-Бога = Син Божий!
цитирай
52. dadide - В руския език няма...
01.01 08:27
radostinalassa написа:
В руския език няма монголски или китайски думи. Да не би монголците да са научили руски? Няма монголски гени. Нашите помаци са с български гени, но знаят турски.

Руският език в основата си е старобългарския църковен език, в който няма как да има монголски или китайски думи. Не бъркайте език с гени!
А нашите помаци НЕ знаят турски!
цитирай
53. radostinalassa - Вярваш ли на народните былини
01.01 10:32
Песни, приказки, легенди. В тях се казва винаги, че Ордата винаги е идвала с кораби. Това е било от запад, нали ? Един историк, революционер, Морозов идва до извода, че ордо / лат./ , орден и орда е едно и също. Говори и за татри, като планината.
Всъщност Ордата са кръстоносците, които искат да покръстят Киев, а главната цел са грабежи. Те са спрени от Златната Орда / пак идва от Орден / на княз Батъи. Нашият именник е открит като част от неунищожена Библия в руски манастир , и в него също пише само за князе, а не за ханове.
цитирай
54. radostinalassa - dadide
01.01 14:31
Ние говорим за монголо - татарското иго. Ти пък прочети за какво става дума.
цитирай
55. bojil - Песни, приказки, легенди. В тях се ...
01.01 14:32
radostinalassa написа:
Песни, приказки, легенди. В тях се казва винаги, че Ордата винаги е идвала с кораби. Това е било от запад, нали ? Един историк, революционер, Морозов идва до извода, че ордо / лат./ , орден и орда е едно и също. Говори и за татри, като планината.
Всъщност Ордата са кръстоносците, които искат да покръстят Киев, а главната цел са грабежи. Те са спрени от Златната Орда / пак идва от Орден / на княз Батъи. Нашият именник е открит като част от неунищожена Библия в руски манастир , и в него също пише само за князе, а не за ханове.

Ордата е идвала с кораби но не от запад а от изток- татарите плавали по р.Волга и от нея по р. Москва достигали столицата на тъй наречените "руснаци" (московити).
цитирай
56. bojil - radostinalassa написа: В руския ...
01.01 14:32
dadide написа:
radostinalassa написа:
В руския език няма монголски или китайски думи. Да не би монголците да са научили руски? Няма монголски гени. Нашите помаци са с български гени, но знаят турски.

Руският език в основата си е старобългарския църковен език, в който няма как да има монголски или китайски думи. Не бъркайте език с гени!
А нашите помаци НЕ знаят турски!

Правилна забележка- подкрепям!
цитирай
57. bojil - Добро последно утро на 2018! В...
01.01 14:34
get написа:
bojil написа:
nedovolen написа:
Добро последно утро на 2018!
Въпросите и коментарите са колоритни.
То индианците са ни братя, японците - братовчеди, та руснаците ли.
Друо е какво са им набили в кратуните.
Нова година - нов късмет! :)))

Дал Бог добро- много здраве,щастие и късмет през Новата година!


Новата година е ЗИМНОТО СЛЪНЦЕСТОЕНЕ(по-точно Равноденствие) - която българите са празнували ОТ ВРЕМЕ ОНО - предвид по-старите КАЛЕНДари през 23-ти ДО 25-ти декември!
Тогава именно е Рождеството на МАЛКИЯ БОГ !!!
Това са и прастарите соларно-земеделски празници САТУРНАЛИИТЕ - тоест празниците КОИТО СЕ ВЪЗПРИЕМАТ при РИМЛЯНИТЕ, ОТ НАС БЪЛГАРИТЕ!

РАЖДАНЕТО НА НОВИЯТ БОГ ... това бележи НОВИЯТ ДВАНАДЕСЕТМЕСЕЧЕН ГОДИШЕН(календарен - идващо от календа/колело-цикъл-съркъл-кръг)и СЕЛСКОСТОПАНСКИ ЦИКЪЛ!

През САТУРНАЛИИТЕ - празнувани от най-ранно време на Римската държава (Република) защото после се подменят ... има същата ПРАЗНИЧНА ОБРЕДНОСТ - като при Коледата ни! Която е занесена при ПО-МЛАДИЯТ КАТО НАРОД, ОТ НАС БЪЛГАРИТЕ, РИМСКИ НАРОД!

Знам, че това което казва е смущаващо - но това е естината за РОЖДЕСТВО и КОЛЕДАТА! За което още ще кажа, че?
Това се пренася в Рим - Апенини още от времена СЛЕД ТРОЯНСКА ВОЙНА!

А късните, Санта Клаус/и/или/Дядо Коледа е паразитиращо и ЮДЕО-ХРИСТИЯНСКО ВЯРВАНЕ/ТАДИЦИЯ, накичено върху ПО-СТАРИТЕ И НАШИ ИЗКОННИ ВЯРВАНИЯ - За раждането на НОВИЯ-МЛАД БОГ! Отговарящо на РОЖДЕНИЕ Христово!
А Христ(о) идва от по-старата дума "крио"(гръцко изписване - българско значение - трия с масло=помазвам! От там юдаизма е заел и понятие-символика на МЕСИЯ/Ма(ш/ж)иах - идващо ПАК от българското МАЖА с Масло/Елей/Оли(в)о !

И така, както след 5-6-ти векове ни бе наложено(втълпено) от гръцката и юедо-християнска църква НОВО ТЪЛКУВАНЕ ПРАЗНУВАНЕ НА НАШИ по-СТАРИ ЗЕМЕДЕЛСКО-СОЛАРНИ ПРАЗНИЦИ ... ?

Така ПО-КЪСНО и другите "юди" ОТ СЕВЕР - които ни се правят на "братя-славяни", те и болшевики-атеисти след 1944 г. ни наложиха празнуването на техния анти-християнски бог ... Дядо Мраз!
А Дед Мороз - Е с най-ранен и ОБРАЗНОСТ във ФИНЛАНДСКАТА(обредна традиция) документирана в епоса "Калевала" И НЯМАЩА НИЩО ОБЩО С НАШАТА ЕВРОПЕЙСКО-БЪЛГАРСКАТА традиционна образност ... пак казвам, на СОЛАРНИТЕ И ЗЕМЕДЕЛСКИ ГОДИШНИ ПРАЗНИЦИ казано накратко КАЛЕНДИ ... останали при нас в традиционната обредност като КОЛЕДА или още казано/изричани/наричани във сакралният израз-пожелание: БОГ СЕ РОДИ КОЛЕ(н)ДО!

Това накратко - а обосновки и доказателства за достоверността на това - което твърдя мога да изкарам не едно и две!!

Да са ви светли и щастливи НОВИТЕ КАЛЕНДИ - КОЛОТО(колелото) ОТ СЛЪНЧЕВИ ПРАЗНИЦИ - през следващата СВЕТЛА/СЛЪНЧЕВА 2019 година!
- Да е хаирлия и берекентия!
- Да сте живи и здрави братя и сестри българи - и да намерите себе си в млада-Бога = Син Божий!

Благодарим за добрите пожелания приятелю- желая същите хубави неща на теб и на цялата ни компания в блога!
цитирай
58. bojil - Ще е необходимо да ...
01.01 14:37
radostinalassa написа:
Ще е необходимо да се коригираш. Аз не го чета. Казах, че татари идва от тартари. А то идва от Тарха и Тара. Ако нямате необходимите знания , не знам какво да направя. Не си коректен.

Не-ее,"татари" не идва от "тартари" а точно обратно- историческия етноним "татари" е подсетил "византийците" или Българите да изопачат името им на "тартари",за да ги изкарат хора от пъкъла заради техните безсмислени зверства.
цитирай
59. bojil - . . . ЧЕТЕЙКИ ТОЗИ ТИ ПОСТ? КОЙТО ...
01.01 14:44
get написа:
... ЧЕТЕЙКИ ТОЗИ ТИ ПОСТ?
bojil написа:

КОЙТО СЕ ЧУДИ ДАЛИ РУСНАЦИТЕ СА НИ БРАТЯ, НЕКА ИМ ЗАДАДЕ ТРИ ПРОСТИ ВЪПРОСА


Им препоръчвам вместо да четат ПСЕВДО-НАУЧНИ ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ на автори със съмнителен научен морал - да прочетата ПИСАНО ОЩЕ В ЗАБЕЛЕЖИ - 1904 год.?

"Русия, ВЪЗПОЛЗУВАНА ОТ СМУТОВЕТЕ в европейските турски области през нещастната 76 година, поиска да осъществи или поне в краен случай да приближи ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА СВОИТЕ ЗАВОЕВАТЕЛНИ НАМЕРЕНИЯ СПРЯМО ТУРСКОТО НАСЛЕДСТВО.
Тя обяви тъй наречената Освободителна война, която свърши с ЕДИН СЪДБОНОСЕН ЗА НАС РЕЗУЛТАТ - ОТЕЧЕСТВОТО НИ БЕШЕ РАЗКЪСАНО НА ТРИ ЧАСТИ. (…)
Македония, онеправдана от европейската дипломация, протестира твърде смело: Джумайско, Малашевско и Разложко почти цели две години бяха в открито въстание, Прилепско и Охридско, макар за по-кратко време, не останаха надире.
Но шепа хора не можеха да сломят волята на "седем краля"
Тъй минаха ред години, десет и повече, в мъчителни очаквания, в празни сънища.
През това време РУСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО употреби всички средства да покаже, че СЛАВЯНСТВОТО И ПРАВОСЛАВИЕТО СА ДВЕ ОВЧИ КОЖИ ВЪРХУ ГЪРБА НА ЕДИН ХИТЪР ВЪЛК." !?

Именно поради тези ОТКРОВЕННИ И ИСТИННИ СЛОВА - тази книга, на един от българските класици и национал-революционери ОСТАНА НЕИЗВЕСТНА ... за инфантилизираните вследствие ИМПЕРСКАТА руско-болшевишка пропаганда?

Та да питам тези, по име и род уж българи - а инак С ПРОМИТИ МОЗЪЦИ а от там по менталност ПОМАЦИ-поруснаци - знаят ли Кой е автора и КНИГАТА от която давам цитата?

А да знаят, Кой друг национал-революционер и Кога, казва тези както горчиви но така и правдиви думи:
„Българинът се бори за своето съществование, за своята свобода, за своето име и за своята народност, а НЕГОВИТЕ РУСКИ БРАТИЯ МУ КАЗВАТ, че БЪЛГАРСКИЯ НАРОД НЕ СЪЩЕСТВУВА и че думата България Е само ГЕОГРАФИЧЕСКО ПОНЯТИЕ!”

- Сега пак, ни се кълнат в "братство" и ОТНОВО НИ ПЕЯТ - подобни песни-приспивни!
Но де ги национал-революционерите?

Това е велика книга- дай заглавието ако може за да си я купя веднага,допускам че автор е Стефан Стамболов или Захари Стоянов.
цитирай
60. bojil - Ние говорим за ...
01.01 14:46
radostinalassa написа:
Ние говорим за монголо - татарското иго. Ти пък прочети за какво става дума.

Аз също говоря за това иго,но истинското му име е "татарско"- да намесваш монголите там е съвършено ненаучно и няма нищо общо с истината!
цитирай
61. radostinalassa - Така го наричат в руската история. Попитах къде са звездичките, приемаш , че си некоректен.
01.01 15:35
Аз твърдя, че това са били кръстоносци, които са покръстили древната Русь.
И какво е това? Приматът пак ме нарича - Та да питам тези, по име и род уж българи - а инак С ПРОМИТИ МОЗЪЦИ а от там по менталност ПОМАЦИ-поруснаци - знаят ли Кой е автора и КНИГАТА от която давам цитата?
Помаци - поросснаци. Този е централно откачен мильо.
цитирай
62. get - . . . ЧЕТЕЙКИ ТОЗИ ТИ ПОСТ?КОЙТО ...
01.01 20:02
bojil написа:
get написа:
... ЧЕТЕЙКИ ТОЗИ ТИ ПОСТ?
[quote=bojil]
КОЙТО СЕ ЧУДИ ДАЛИ РУСНАЦИТЕ СА НИ БРАТЯ, НЕКА ИМ ЗАДАДЕ ТРИ ПРОСТИ ВЪПРОСА


Им препоръчвам вместо да четат ПСЕВДО-НАУЧНИ ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ на автори със съмнителен научен морал - да прочетата ПИСАНО ОЩЕ В ЗАБЕЛЕЖИ - 1904 год.?

"Русия, ВЪЗПОЛЗУВАНА ОТ СМУТОВЕТЕ в европейските турски области през нещастната 76 година, поиска да осъществи или поне в краен случай да приближи ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА СВОИТЕ ЗАВОЕВАТЕЛНИ НАМЕРЕНИЯ СПРЯМО ТУРСКОТО НАСЛЕДСТВО.
Тя обяви тъй наречената Освободителна война, която свърши с ЕДИН СЪДБОНОСЕН ЗА НАС РЕЗУЛТАТ - ОТЕЧЕСТВОТО НИ БЕШЕ РАЗКЪСАНО НА ТРИ ЧАСТИ. (…)
Македония, онеправдана от европейската дипломация, протестира твърде смело: Джумайско, Малашевско и Разложко почти цели две години бяха в открито въстание, Прилепско и Охридско, макар за по-кратко време, не останаха надире.
Но шепа хора не можеха да сломят волята на "седем краля"
Тъй минаха ред години, десет и повече, в мъчителни очаквания, в празни сънища.
През това време РУСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО употреби всички средства да покаже, че СЛАВЯНСТВОТО И ПРАВОСЛАВИЕТО СА ДВЕ ОВЧИ КОЖИ ВЪРХУ ГЪРБА НА ЕДИН ХИТЪР ВЪЛК." !?

Именно поради тези ОТКРОВЕННИ И ИСТИННИ СЛОВА - тази книга, на един от българските класици и национал-революционери ОСТАНА НЕИЗВЕСТНА ... за инфантилизираните вследствие ИМПЕРСКАТА руско-болшевишка пропаганда?

...
А да знаят, Кой друг национал-революционер и Кога, казва тези както горчиви но така и правдиви думи:
„Българинът се бори за своето съществование, за своята свобода, за своето име и за своята народност, а НЕГОВИТЕ РУСКИ БРАТИЯ МУ КАЗВАТ, че БЪЛГАРСКИЯ НАРОД НЕ СЪЩЕСТВУВА и че думата България Е само ГЕОГРАФИЧЕСКО ПОНЯТИЕ!”

- Сега пак, ни се кълнат в "братство" и ОТНОВО НИ ПЕЯТ - подобни песни-приспивни!
Но де ги национал-революционерите?


1.
- От Пейо Яворов, "Гоце Делчев" - адрес:
http://www.slovo/showwork.php3?AuID=130&WorkID=3502&Level=1

2-то е от Любен Каравелов.
цитирай
63. get - @ 53. radostinalassa - Вярваш ли на народните былини - НЕ НЕ ВЯРВАМ, особено когато са писани СЕГА!
01.01 20:16
radostinalassa написа:
Песни, приказки, легенди. В тях се казва винаги, че Ордата винаги е идвала с кораби. Това е било от запад, нали ? Един историк, революционер, Морозов идва до извода, че ордо / лат./ , орден и орда е едно и също. Говори и за татри, като планината.
Всъщност Ордата са кръстоносците, които искат да покръстят Киев, а главната цел са грабежи. Те са спрени от Златната Орда / пак идва от Орден / на княз Батъи. Нашият именник е открит като част от неунищожена Библия в руски манастир , и в него също пише само за князе, а не за ханове.


Когато ОТ НАС БЪЛГАРИТЕ Е СЪЗДАДЕН КИЕВ(7-ми век) - в последствие и КИЕВСКА РУС(държава - 9 в.) МОСКОВЦИТЕ САМО-ПРЕДСТАВЯЩИ СЕ СЕГА ЗА РУСНАЦИ-СЛАВЯНИ, са живеели под вида на УГРО-ФИНИ ! Не са познавали земеделието и са се препитавали със събирачество на горски плодове плюс лов на катерички и риба - за да не умрат от глад!

ВЕЧЕ СЛЕД ДЕСЕТИ (точното е 11-ти век) Киевските СЛАВЯНСКИ-аристократи - останали без княжеско-наследство, се принуждават да започнат КОЛОНИЗАЦИЯ В в ЗАЛЕСИЕТО - другото наименование на населяваните от УГРО-ФИНИ земи на МОСКОВИЕТО! Падащо се във водосборната зона на Реките Волга и Ока! Това е ЧУХЛОМИЯ-та, земята на ЧУДите, угро-финиы която в последствие БЕЗ НИКАКВИ ИСТОРИЧЕСКИ ОСНОВАНИЯ СЕ Е САМОНАРЕКЛА - РУС! Защото?
Защото и града МОСКВА и "Московското кнужество" СЕ ПОЯВЯВА по време на ТАТАРСКОТО РОБСТВО - тоест НЕ ПО-РАНО ОТ 13-ТИ век! И благодарение именно на "татарите" и "робството" СТИГА ДО ПОЗИЦИИТЕ СИ НА ПОЛИТИЧЕСКИ ЦЕНТЪР на УГРО-ФИНСКИТЕ ЗЕМИ!

Никакви КРЪСТОНОСЦИ С КОРАБИ или ЛАТИНСКИ ОРДИ от ЗАПАД НЕ СА ХОДИЛИ В РУСИЯТА ... а ако са "ходили" - то това е в главите на московските шувинисти-шарлатани ПИШЕЩИ ГЛУПОСТИ ... тъй като МОСКОВСКАТА в момента ВЕЛИКО-РУСИЯ до ПРЕДИ 12-ТИ ВЕК - НА ПРАКТИКА ИСТОРИЯ НЯМА ... тъй като там НЕ Е ИМАЛО НИКАКВО ДЪРЖАВНО-ПОЛИТИЧЕСКО ОБРАЗУВАНИЕ(държава)!

Старо Гъзорска ПОМАКИНЬО - престани да мътиш главите и съзнанията на читателите в блог бг. с откровенни ЛЪЖИ, нямащи нищо общо нито с наука - нито с история, или както казваш с УСТНИ ПРЕДАНИЯ "былини" :))) ... които повтарям - не са стари ПОВЕЧЕ от ЕДИН ВЕК - иналия :))) !

Радостино - ти освен помакиня си и откровенна лъжкиня!

Божиле - държа да прочетеш и разбереш, че наричайки Радостиня ЛЪЖКИНЯ - не си измислям, тъй като и тя самата признава това в коментара си - находящ се в блога на " getmans1" - поста му "Офф, кеф ..." Прочети РАДОСТИНИНИЯ КОМЕНТАР по № 3-и ?
на Адрес:
http://getmans1/politika/2018/12/30/off-kef.1640482

Четете сами?
radostinalassa написа:

разбира се, че живея тук - аз ще се грижа за това никога да не вдигнете глава, да не станете държава и лично ще ви го набивам при всеки удобен случай, аз за товяа съм тук и държа да съм.


С други думи това не е безобидна тъпачка - внушаваща ни псевдо-славянските и "православно-братски" лъжи поради личния и наивинитет - Не!
Това момиче явно е плод на ненормалния ИНЦЕСТ - резултат от "интернационалната любов" м/у български гастарбайтер в СССР и някоя тяхна местна съветска шлюха!
цитирай
64. radostinalassa - Призиви ги да не ме четат, а да четат само тебе.
02.01 16:59
Но ти не пишеш нищо. Какво да четат. Приравняваш се с простака Гетю, един дол дренки.
цитирай
65. strvs1 - Не са братя, точно обратното!
02.01 17:22
Рузняците са окупатори и поробители - никакви братя не са!
цитирай
66. radostinalassa - Моля да пуснеш опровержението ми, че тези брътвежи са думи на Германтигър
02.01 19:25
Имам ги в ЛС и ще ги публикувам. Амат вече от тия угрофини, генетиката не е за всеки.
цитирай
67. get - @ 64. radostinalassa - Призиви ги да не ме четат, а да четат само тебе.
03.01 07:59
radostinalassa написа:
Но ти не пишеш нищо. Какво да четат. Приравняваш се с простака Гетю, един дол дренки.


Пиша - но този за който е предназначено - не го чете?

За да се ОРИЕНТИРАТЕ ПРАВИЛНО - следва да познавате ГЕОГРАФИЯТА в контекста на ИСТОРИЯТА?
Предобраза на съвременна РУСИЯ се е позиционирал ГЕОГРАФСКИ в междуречието на Ока - Волга!
В този географски край ПО БЕЗСПОРЕН НАЧИН Е ДОКАЗАНО - От 6-ти век пр. н. е. до поне 11-ти век от наша ера ПРЕОБЛАДАВАЩОТО НАСЕЛЕНИЕ, че е от ЕЗИКОВО И КУЛТУРНО СЕМЕЙСТВО - Което е прието да се нарича ФИНО-УГОРСКО! Със специфичните за същото, ЕЗИК, ЕТНОС и КУЛТУРА(вярвания + традиции)!
След 11-ти век - ОТДЕЛНИ КНЯЗЕ от КИЕВСКА РУС(европейска) останали без надел(княжества) започват КОЛОНИЗИРАНЕТО НА ТЕЗИ ЗЕМИ между, както вече казах - реките Волга и Ока!
През 13-ти век, тези земи попадат в ПОДЧИНЕНИЕ на по-голямото и ново-сформирано ДЪРЖАВНО-ПОЛИТИЧЕСКО ОБРАЗУВАНИЕ известно като Та(р)тария - тюрко-монголско по своя характер!

От 15-ти век, вследствие на феодално-политически борби и от това упадък на ОРДИНСКОТО ДЪРЖАВНО ОБРАЗУВАНИЕ ... политическият център СЕ ПРЕМЕСТВА в УГРО-ФИНСКИТЕ ЗЕМИ, находящи се м/у Волга и Ока, и отговарящо на тогавашното МОСКОВСКО КНЯЖЕСТВО!
- Апропо! Московското княжество е създадено по време и благодарение на татаро-монголското "робство" - но това е др. тема?

От което, за Московското - ВЪЗНИКВА ИСТОРИКО-ИНТЕРПРЕТАТИВНА ТРУДНОСТ - КЪМ КОЕ ДЪРЖАВНО ОБРАЗУВАНИЕ - КАТО НАСЛЕДНИК - СЛЕДВА ДА ПРИЧИСЛИМ? Това/тази новосъздадена държава(княжество) МОСКОВСКО и ВЕЛИКО ?!

Поради същите интерпретативно-оценъчни трудности съществуват и направления(течение/схващания) в историческата мисъл на*за тази държава (РУСИЯ) - представяйки Я веднъж за НАСЛЕДНИЧКА НА КИЕВСКА РУС - втори път НА ОРДАТА?

От прочетеното, при няколко годишните ми изследвания по този въпрос - по-скоро съм убеден привърженик, НА ТЕЗАТА, че тази държава и народ е с генезис и черти на държавност по-близки до АЗИЯ - с по-старите угро-фини и новодошлите монголи-татари - отколкото до ЕВРОПА, с русините-славяни - и тяхната култура и език от КИЕВСКА РУС!

Поради въпросната дилема: Азия - Европа, са писани и тези стихотворвния:
1.
Панмонголизм! Хоть имя дико,
Но мне ласкает слух оно.
- от Владимир Соловьев

2.
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
- от Александр Блок
цитирай
68. zaw12929 - За Новата 2019-а пожелание: здр...
03.01 12:32
За Новата 2019-а пожелание: здраве, защото е ценно, късмет, защото е рядък, любов, защото е красива и всичко, което си пожелаеш!
цитирай
69. krumbelosvet - Божил ми казва,
03.01 15:19
Че славянската езикова група е БЪЛГАРСКА. МИ КАТО ГОВОРЯТ БЪЛГАРСКИ РУСИТЕ, КВИ СА НИ?
цитирай
70. bojil - Че славянската езикова група е БЪЛГАРСКА...
04.01 01:34
krumbelosvet написа:
Че славянската езикова група е БЪЛГАРСКА. МИ КАТО ГОВОРЯТ БЪЛГАРСКИ РУСИТЕ, КВИ СА НИ?

Това вече е спорно- като говорят английски аборигените,либерийците и нигерийците,те какви са на англичаните?
цитирай
71. bojil - Аз твърдя, че това са били ...
04.01 01:38
radostinalassa написа:
Аз твърдя, че това са били кръстоносци, които са покръстили древната Русь.
И какво е това? **** пак ме нарича - Та да питам тези, по име и род уж българи - а инак С ПРОМИТИ МОЗЪЦИ а от там по менталност ПОМАЦИ-поруснаци - знаят ли Кой е автора и КНИГАТА от която давам цитата?
Помаци - поросснаци. Този е централно откачен мильо.

"Древната" Рус не е по-древна от една американска деревня,както се оказа в крайна сметка.
цитирай
72. bojil - . . . ЧЕТЕЙКИ ТОЗИ ТИ ПОСТ? КОЙТО ...
04.01 01:45
get написа:
bojil написа:
get написа:
... ЧЕТЕЙКИ ТОЗИ ТИ ПОСТ?
[quote=bojil]
КОЙТО СЕ ЧУДИ ДАЛИ РУСНАЦИТЕ СА НИ БРАТЯ, НЕКА ИМ ЗАДАДЕ ТРИ ПРОСТИ ВЪПРОСА


Им препоръчвам вместо да четат ПСЕВДО-НАУЧНИ ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ на автори със съмнителен научен морал - да прочетата ПИСАНО ОЩЕ В ЗАБЕЛЕЖИ - 1904 год.?

"Русия, ВЪЗПОЛЗУВАНА ОТ СМУТОВЕТЕ в европейските турски области през нещастната 76 година, поиска да осъществи или поне в краен случай да приближи ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА СВОИТЕ ЗАВОЕВАТЕЛНИ НАМЕРЕНИЯ СПРЯМО ТУРСКОТО НАСЛЕДСТВО.
Тя обяви тъй наречената Освободителна война, която свърши с ЕДИН СЪДБОНОСЕН ЗА НАС РЕЗУЛТАТ - ОТЕЧЕСТВОТО НИ БЕШЕ РАЗКЪСАНО НА ТРИ ЧАСТИ. (…)
Македония, онеправдана от европейската дипломация, протестира твърде смело: Джумайско, Малашевско и Разложко почти цели две години бяха в открито въстание, Прилепско и Охридско, макар за по-кратко време, не останаха надире.
Но шепа хора не можеха да сломят волята на "седем краля"
Тъй минаха ред години, десет и повече, в мъчителни очаквания, в празни сънища.
През това време РУСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО употреби всички средства да покаже, че СЛАВЯНСТВОТО И ПРАВОСЛАВИЕТО СА ДВЕ ОВЧИ КОЖИ ВЪРХУ ГЪРБА НА ЕДИН ХИТЪР ВЪЛК." !?

Именно поради тези ОТКРОВЕННИ И ИСТИННИ СЛОВА - тази книга, на един от българските класици и национал-революционери ОСТАНА НЕИЗВЕСТНА ... за инфантилизираните вследствие ИМПЕРСКАТА руско-болшевишка пропаганда?

...
А да знаят, Кой друг национал-революционер и Кога, казва тези както горчиви но така и правдиви думи:
„Българинът се бори за своето съществование, за своята свобода, за своето име и за своята народност, а НЕГОВИТЕ РУСКИ БРАТИЯ МУ КАЗВАТ, че БЪЛГАРСКИЯ НАРОД НЕ СЪЩЕСТВУВА и че думата България Е само ГЕОГРАФИЧЕСКО ПОНЯТИЕ!”

- Сега пак, ни се кълнат в "братство" и ОТНОВО НИ ПЕЯТ - подобни песни-приспивни!
Но де ги национал-революционерите?


1.
- От Пейо Яворов, "Гоце Делчев" - адрес:
http://www/showwork.php3?AuID=130&WorkID=3502&Level=1

2-то е от Любен Каравелов.

Опитах да намеря материала по зададената тук препратка,но незнайно защо не можах- дали адресът не е сгрешен или непълен?
цитирай
73. bojil - Песни, приказки, легенди. В тях се ...
04.01 01:48
get написа:
radostinalassa написа:
Песни, приказки, легенди. В тях се казва винаги, че Ордата винаги е идвала с кораби. Това е било от запад, нали ? Един историк, революционер, Морозов идва до извода, че ордо / лат./ , орден и орда е едно и също. Говори и за татри, като планината.
Всъщност Ордата са кръстоносците, които искат да покръстят Киев, а главната цел са грабежи. Те са спрени от Златната Орда / пак идва от Орден / на княз Батъи. Нашият именник е открит като част от неунищожена Библия в руски манастир , и в него също пише само за князе, а не за ханове.


Когато ОТ НАС БЪЛГАРИТЕ Е СЪЗДАДЕН КИЕВ(7-ми век) - в последствие и КИЕВСКА РУС(държава - 9 в.) МОСКОВЦИТЕ САМО-ПРЕДСТАВЯЩИ СЕ СЕГА ЗА РУСНАЦИ-СЛАВЯНИ, са живеели под вида на УГРО-ФИНИ ! Не са познавали земеделието и са се препитавали със събирачество на горски плодове плюс лов на катерички и риба - за да не умрат от глад!

ВЕЧЕ СЛЕД ДЕСЕТИ (точното е 11-ти век) Киевските СЛАВЯНСКИ-аристократи - останали без княжеско-наследство, се принуждават да започнат КОЛОНИЗАЦИЯ В в ЗАЛЕСИЕТО - другото наименование на населяваните от УГРО-ФИНИ земи на МОСКОВИЕТО! Падащо се във водосборната зона на Реките Волга и Ока! Това е ЧУХЛОМИЯ-та, земята на ЧУДите, угро-финиы която в последствие БЕЗ НИКАКВИ ИСТОРИЧЕСКИ ОСНОВАНИЯ СЕ Е САМОНАРЕКЛА - РУС! Защото?
Защото и града МОСКВА и "Московското кнужество" СЕ ПОЯВЯВА по време на ТАТАРСКОТО РОБСТВО - тоест НЕ ПО-РАНО ОТ 13-ТИ век! И благодарение именно на "татарите" и "робството" СТИГА ДО ПОЗИЦИИТЕ СИ НА ПОЛИТИЧЕСКИ ЦЕНТЪР на УГРО-ФИНСКИТЕ ЗЕМИ!

Никакви КРЪСТОНОСЦИ С КОРАБИ или ЛАТИНСКИ ОРДИ от ЗАПАД НЕ СА ХОДИЛИ В РУСИЯТА ... а ако са "ходили" - то това е в главите на московските шувинисти-шарлатани ПИШЕЩИ ГЛУПОСТИ ... тъй като МОСКОВСКАТА в момента ВЕЛИКО-РУСИЯ до ПРЕДИ 12-ТИ ВЕК - НА ПРАКТИКА ИСТОРИЯ НЯМА ... тъй като там НЕ Е ИМАЛО НИКАКВО ДЪРЖАВНО-ПОЛИТИЧЕСКО ОБРАЗУВАНИЕ(държава)!

Старо Гъзорска ПОМАКИНЬО - престани да мътиш главите и съзнанията на читателите в блог бг. с откровенни ЛЪЖИ, нямащи нищо общо нито с наука - нито с история, или както казваш с УСТНИ ПРЕДАНИЯ "былини" :))) ... които повтарям - не са стари ПОВЕЧЕ от ЕДИН ВЕК - иналия :))) !

Радостино - ти освен помакиня си и откровенна лъжкиня!

Божиле - държа да прочетеш и разбереш, че наричайки Радостиня ЛЪЖКИНЯ - не си измислям, тъй като и тя самата признава това в коментара си - находящ се в блога на " getmans1" - поста му "Офф, кеф ..." Прочети РАДОСТИНИНИЯ КОМЕНТАР по № 3-и ?
на Адрес:
http://getmans1/politika/2018/12/30/off-kef.1640482

Четете сами?
radostinalassa написа:

разбира се, че живея тук - аз ще се грижа за това никога да не вдигнете глава, да не станете държава и лично ще ви го набивам при всеки удобен случай, аз за товяа съм тук и държа да съм.


С други думи това не е безобидна тъпачка - внушаваща ни псевдо-славянските и "православно-братски" лъжи поради личния и наивинитет - Не!
Това момиче явно е плод на ненормалния ИНЦЕСТ - резултат от "интернационалната любов" м/у български гастарбайтер в СССР и някоя тяхна местна съветска шлюха!

Допускам,че тя пише такива неща не защото умишлено иска да излъже,а защото самата нея са излъгали и тя им е повярвала.
цитирай
74. bojil - Но ти не пишеш нищо. Какво да четат. ...
04.01 01:55
radostinalassa написа:
Но ти не пишеш нищо. Какво да четат. Приравняваш се с **** Гетю, един дол дренки.

Тук нещата малко се объркаха,вече не се знае кого крепиш и кого критикуваш.
цитирай
75. bojil - Рузняците са окупатори и пороби...
04.01 01:57
strvs1 написа:
Рузняците са окупатори и поробители - никакви братя не са!

За съжаление си прав,напълно прав!
цитирай
76. bojil - (Моля да пуснеш опровержението ми, че тези брътвежи са думи на Германтигър)
04.01 02:00
radostinalassa написа:
Имам ги в ЛС и ще ги публикувам. Амат вече от тия угрофини, генетиката не е за всеки.

Ще ти пусна опровержението,но му поправи текста и го напиши без никакви обидни думи ако може.
цитирай
77. bojil - За Новата 2019-а пожелание: здр...
04.01 02:01
zaw12929 написа:
За Новата 2019-а пожелание: здраве, защото е ценно, късмет, защото е рядък, любов, защото е красива и всичко, което си пожелаеш!

Благодаря за чудесните пожелания- дано всичко това се сбъдне сиреч- от твоите уста в Божиите уши!
цитирай
78. bojil - Но ти не пишеш нищо. Какво да четат. ...
04.01 02:11
get написа:
radostinalassa написа:
Но ти не пишеш нищо. Какво да четат. Приравняваш се с простака Гетю, един дол дренки.


Пиша - но този за който е предназначено - не го чете?

За да се ОРИЕНТИРАТЕ ПРАВИЛНО - следва да познавате ГЕОГРАФИЯТА в контекста на ИСТОРИЯТА?
Предобраза на съвременна РУСИЯ се е позиционирал ГЕОГРАФСКИ в междуречието на Ока - Волга!
В този географски край ПО БЕЗСПОРЕН НАЧИН Е ДОКАЗАНО - От 6-ти век пр. н. е. до поне 11-ти век от наша ера ПРЕОБЛАДАВАЩОТО НАСЕЛЕНИЕ, че е от ЕЗИКОВО И КУЛТУРНО СЕМЕЙСТВО - Което е прието да се нарича ФИНО-УГОРСКО! Със специфичните за същото, ЕЗИК, ЕТНОС и КУЛТУРА(вярвания + традиции)!
След 11-ти век - ОТДЕЛНИ КНЯЗЕ от КИЕВСКА РУС(европейска) останали без надел(княжества) започват КОЛОНИЗИРАНЕТО НА ТЕЗИ ЗЕМИ между, както вече казах - реките Волга и Ока!
През 13-ти век, тези земи попадат в ПОДЧИНЕНИЕ на по-голямото и ново-сформирано ДЪРЖАВНО-ПОЛИТИЧЕСКО ОБРАЗУВАНИЕ известно като Та(р)тария - тюрко-монголско по своя характер!

От 15-ти век, вследствие на феодално-политически борби и от това упадък на ОРДИНСКОТО ДЪРЖАВНО ОБРАЗУВАНИЕ ... политическият център СЕ ПРЕМЕСТВА в УГРО-ФИНСКИТЕ ЗЕМИ, находящи се м/у Волга и Ока, и отговарящо на тогавашното МОСКОВСКО КНЯЖЕСТВО!
- Апропо! Московското княжество е създадено по време и благодарение на татаро-монголското "робство" - но това е др. тема?

От което, за Московското - ВЪЗНИКВА ИСТОРИКО-ИНТЕРПРЕТАТИВНА ТРУДНОСТ - КЪМ КОЕ ДЪРЖАВНО ОБРАЗУВАНИЕ - КАТО НАСЛЕДНИК - СЛЕДВА ДА ПРИЧИСЛИМ? Това/тази новосъздадена държава(княжество) МОСКОВСКО и ВЕЛИКО ?!

Поради същите интерпретативно-оценъчни трудности съществуват и направления(течение/схващания) в историческата мисъл на*за тази държава (РУСИЯ) - представяйки Я веднъж за НАСЛЕДНИЧКА НА КИЕВСКА РУС - втори път НА ОРДАТА?

От прочетеното, при няколко годишните ми изследвания по този въпрос - по-скоро съм убеден привърженик, НА ТЕЗАТА, че тази държава и народ е с генезис и черти на държавност по-близки до АЗИЯ - с по-старите угро-фини и новодошлите монголи-татари - отколкото до ЕВРОПА, с русините-славяни - и тяхната култура и език от КИЕВСКА РУС!

Поради въпросната дилема: Азия - Европа, са писани и тези стихотворвния:
1.
Панмонголизм! Хоть имя дико,
Но мне ласкает слух оно.
- от Владимир Соловьев

2.
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
- от Александр Блок

Помня че веднъж четох публикувано от теб стихотворение на руски автор от XIX в.,в което той хвалеше пълзачеството на един руски княз пред татарите като висша мисъл за бъдещето,че по този унизителен начин той бил поставил основите на бъдещото величие и т.н. За жалост обаче не помня ни автора,ни текста- ако го намериш и го пуснеш отново някъде тук,ще бъде чудесно!
цитирай
79. radostinalassa - Така ли не схвана
04.01 15:25
Това са думи на Германтигър, които Гетчо приписва на мене. Даже не различава блогърите един от друг.
"Четете сами?
radostinalassa написа:

разбира се, че живея тук - аз ще се грижа за това никога да не вдигнете глава, да не станете държава и лично ще ви го набивам при всеки удобен случай, аз за товяа съм тук и държа да съм.
цитирай
80. radostinalassa - Яж по - малко и ще се сетиш за всички стихове
04.01 20:51
Какво става, какво по - точно работиш ? Нещо много дълго. И каква ли беше темата?
Нашите народи знаят, че са братя. Думата траки в руския, т.е. българския означава траки / фраки / . Не признаваш народните Былини, но важното е , че народите помнят и ще помнят. Киевска Русь и България са били една държава.
Гените на русите / Клесев / са - 50% Р1а1, 25% И2 и не помня колко са с хаплогрупа Н. Т.нар. финоугри. Такива гени имат царските династии в Европа. Скандално е , да ги смятаме за други, освен европеиди. Много звездички даваш на Гетчо. Пак наши и ваши. Но все пак още си пишем в този живот, това е похвално
цитирай
81. radostinalassa - Този поет не знае нищо от генетиката
05.01 00:02
Пусни един прочит, защото повече няма да търся къде ти е постинга.
цитирай
82. get - @ 78. bojil:"стихотворение на руски автор" - get-Отговор: Стихотворението е на Наум ... ?
05.01 13:54
bojil написа:

Помня че веднъж четох публикувано от теб стихотворение на руски автор от XIX в.,в което той хвалеше пълзачеството на един руски княз пред татарите като висша мисъл за бъдещето,че по този унизителен начин той бил поставил основите на бъдещото величие и т.н. За жалост обаче не помня ни автора,ни текста- ако го намериш и го пуснеш отново някъде тук,ще бъде чудесно!


... Наум Коржавин. Казва се "Иван Калита" и е от 1954 г.
То е своеобразен отговор-протест СПРЯМО ПОРЕДНАТА ЛЪЖЛИВА-РЕДАКЦИЯ на Учебниците по история на Русия, от времена малко от преди и след Втората световна война - изготвени под диктовката на Йосиф Сталин и величаещи велико-руския национал-шовинизъм!
Знам, че ще ме обвинят в "пресиленост" на квалификациите за национал-шовинизъм в контекста на велико-Русия - но това е ИСТИНА - която мога да обоснова с факти от историософията ... тоест Науката която се занимава с Философия на Историята, като интерпретация на фактите?

Ето текста на това стихотворение - което ви интересува - но което визира по-късен ВЕЧЕ ФОРМИРАНЕТО ОТ "монголо-татарите" на "Москово-тартария" :)))? Типично азиатска и не-европейска държава!

"Иван Калита (1325 – 1340)

Мы сегодня поем тебе славу.
И, наверно, поем неспроста, -
Зачинатель мощной державы
Князь Московский - Иван Калита.

Был ты видом - довольно противен.
Сердцем - подл...
Но - не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь.

Ты в Орде по-пластунски лазил.
И лизал - из последних сил.
Покорял ты Тверского князя,
Чтобы Хан тебя отличил.

Подавлял повсюду восстанья...
Но ты глубже был патриот.
И побором сверх сбора дани
Подготавливал ты восход.

Правда, ты об этом не думал.
Лишь умел копить да копить.
Но, видать, исторически-умным
За тебя был твой аппетит.

Славься, князь! Все живем мы так же -
Как выходит - так и живем.
А в итоге - прогресс...
И даже
Мы в историю попадем."


Определено, това е историческият РЕНЕГАТ "славянски", КОЙТО В УГОДА на "монголо-татарите"(който в същността си най-вероятно са тюрки-уйгури , наследниците на които все още живеят в западните краища на Китай(държава) - к.м.) унищожава и последните остатъци от европейско-"славянското" и КИЕВО-РУСКО, историческо наследство в земите на ЧУХЛОМИЯТА, тоест така самоназоваващото се и поради това н-е-о-с-н-о-в-а-т-е-л-н-о ВЕЛИКО-РУСКО ГОСУДАРСТВО?

ОТНОВО ПОЯСНЯВАМ ЗА НЕРАЗБРАЛИТЕ?
- До средата на 40-те години, Сталинската историческа наука е материалистично-вулгарна!
Същата в лицето на любимия на Ленин, М. Покровский - СЪВСЕМ НЕ Е СКРИВАЛА не-европейския признак на "велико-руси"-те самозванци. Защото НАЦИОНАЛНОСТТА Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ - ЗА МАРКСИСТИТЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ!
Самият Покровский - в учебника си от който са учили тогава заявява:
"Велика Русия е построена на базата на ИНОРОДЦИ", тоест не-славяни и не принадлажащи към групата народи, принадлежащи към кръга на европейската група народи.
Вече в навечерието на Втората световна война и ОЧРЕТАВАЩАТА СЕ ПЕРЕСПЕКТИВА - Руската империя да разшири владенията си ПРИСЪЕДИНЯВАЙКИ СТРАНИ от "славянското" езиково семейство - ОТНОВО ПО ЗАПОВЕД НА СТАЛИН - започват да се тиражират "теориите за славянството" на предтечите на така наречените "велико-руси" а в същността си самозванци!

- Именно изхождайки от едни такива позиции ПИШЕ СТИХОТВОРЕНИЕТО СИ Н. Коржавин?

- Това съвсем накратко - маркирам!
Знаейки, че тези които СЛЕДВА ДА ГО ПРОЧЕТАТ - НЯМА ДА СТОРЯТ ТОВА ... а ще го прочетат тези, които малко или много съзнават ИСТОРИЧЕСКАТА ИСТИНА - Какви са в същността си угро-фините с по-късни тюркски примеси и поради това самозванци, наричайки се велико-РУСИ ?!
Които по ред исторически обстоятелства - са заприказвали СТАРО-БЪЛГАРСКИЯ НИ и ЛИТУРГИЧЕН ЕЗИК ... но от това, нито са станали, нито ще бъдат - както европейци, така и славяни?

Бъдете здрави! Бъдете Родолюбци - а не безкритични следовници на "теориите" на исторически и имперски спекулации!
Защото - не си измислям, когато говоря през 13-ти век в земите на съвременна Велика-Рус че са живели фино-угри ... в потвърждение на което мога да цитирам не един и два - руски, историци, лингвисти и археолози - които твърдят същото като мен?
Русия е създадена на базата на не-европейски в същността си предимно угро-фински, с по-късни тюркски примеси, народи ... които са заговорили на "славянски език" и то на късен етап от в своето историческо развитие ... това започва някъде, към ЕДИНАДЕСЕТИ ВЕК!
цитирай
83. bojil - Пусни един прочит, защото повече ...
05.01 23:11
radostinalassa написа:
Пусни един прочит, защото повече няма да търся къде ти е постинга.

Все в някой момент ще пусна а ти помисли за подлостта на онези,които са сложили минуси на тази статия- те нямат легално и годно за публикуване становище защо са го направили което означава,че единствената причина да го направят са руските рубли!
цитирай
84. bojil - Какво става, какво по - точно раб...
05.01 23:15
radostinalassa написа:
Какво става, какво по - точно работиш ? Нещо много дълго. И каква ли беше темата?
Нашите народи знаят, че са братя. Думата траки в руския, т.е. българския означава траки / фраки / . Не признаваш народните Былини, но важното е , че народите помнят и ще помнят. Киевска Русь и България са били една държава.
Гените на русите / Клесев / са - 50% Р1а1, 25% И2 и не помня колко са с хаплогрупа Н. Т.нар. финоугри. Такива гени имат царските династии в Европа. Скандално е , да ги смятаме за други, освен европеиди. Много звездички даваш на Гетчо. Пак наши и ваши. Но все пак още си пишем в този живот, това е похвално

"Киевска Рус" не е съществувала никога а това генно "проучване",за което говориш е подправено от руснаците- не ти ли омръзна да четеш техните лъжи и глупости?
цитирай
85. bojil - Това са думи на Германтигър, които ...
05.01 23:17
radostinalassa написа:
Това са думи на Германтигър, които Гетчо приписва на мене. Даже не различава блогърите един от друг.
"Четете сами?
radostinalassa написа:

разбира се, че живея тук - аз ще се грижа за това никога да не вдигнете глава, да не станете държава и лично ще ви го набивам при всеки удобен случай, аз за товяа съм тук и държа да съм.

Този,който е написал това със сигурност не е ГЕТ но един ден ще си отиде и ще се разтовари от непосилните гайлета,които тормозят шизофренната му душица.
цитирай
86. bojil - Помня че веднъж четох публику...
05.01 23:21
get написа:
bojil написа:

Помня че веднъж четох публикувано от теб стихотворение на руски автор от XIX в.,в което той хвалеше пълзачеството на един руски княз пред татарите като висша мисъл за бъдещето,че по този унизителен начин той бил поставил основите на бъдещото величие и т.н. За жалост обаче не помня ни автора,ни текста- ако го намериш и го пуснеш отново някъде тук,ще бъде чудесно!


... Наум Коржавин. Казва се "Иван Калита" и е от 1954 г.
То е своеобразен отговор-протест СПРЯМО ПОРЕДНАТА ЛЪЖЛИВА-РЕДАКЦИЯ на Учебниците по история на Русия, от времена малко от преди и след Втората световна война - изготвени под диктовката на Йосиф Сталин и величаещи велико-руския национал-шовинизъм!
Знам, че ще ме обвинят в "пресиленост" на квалификациите за национал-шовинизъм в контекста на велико-Русия - но това е ИСТИНА - която мога да обоснова с факти от историософията ... тоест Науката която се занимава с Философия на Историята, като интерпретация на фактите?

Ето текста на това стихотворение - което ви интересува - но което визира по-късен ВЕЧЕ ФОРМИРАНЕТО ОТ "монголо-татарите" на "Москово-тартария" :)))? Типично азиатска и не-европейска държава!

"Иван Калита (1325 – 1340)

Мы сегодня поем тебе славу.
И, наверно, поем неспроста, -
Зачинатель мощной державы
Князь Московский - Иван Калита.

Был ты видом - довольно противен.
Сердцем - подл...
Но - не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь.

Ты в Орде по-пластунски лазил.
И лизал - из последних сил.
Покорял ты Тверского князя,
Чтобы Хан тебя отличил.

Подавлял повсюду восстанья...
Но ты глубже был патриот.
И побором сверх сбора дани
Подготавливал ты восход.

Правда, ты об этом не думал.
Лишь умел копить да копить.
Но, видать, исторически-умным
За тебя был твой аппетит.

Славься, князь! Все живем мы так же -
Как выходит - так и живем.
А в итоге - прогресс...
И даже
Мы в историю попадем."


Определено, това е историческият РЕНЕГАТ "славянски", КОЙТО В УГОДА на "монголо-татарите"(който в същността си най-вероятно са тюрки-уйгури , наследниците на които все още живеят в западните краища на Китай(държава) - к.м.) унищожава и последните остатъци от европейско-"славянското" и КИЕВО-РУСКО, историческо наследство в земите на ЧУХЛОМИЯТА, тоест така самоназоваващото се и поради това н-е-о-с-н-о-в-а-т-е-л-н-о ВЕЛИКО-РУСКО ГОСУДАРСТВО?

ОТНОВО ПОЯСНЯВАМ ЗА НЕРАЗБРАЛИТЕ?
- До средата на 40-те години, Сталинската историческа наука е материалистично-вулгарна!
Същата в лицето на любимия на Ленин, М. Покровский - СЪВСЕМ НЕ Е СКРИВАЛА не-европейския признак на "велико-руси"-те самозванци. Защото НАЦИОНАЛНОСТТА Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ - ЗА МАРКСИСТИТЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ!
Самият Покровский - в учебника си от който са учили тогава заявява:
"Велика Русия е построена на базата на ИНОРОДЦИ", тоест не-славяни и не принадлажащи към групата народи, принадлежащи към кръга на европейската група народи.
Вече в навечерието на Втората световна война и ОЧРЕТАВАЩАТА СЕ ПЕРЕСПЕКТИВА - Руската империя да разшири владенията си ПРИСЪЕДИНЯВАЙКИ СТРАНИ от "славянското" езиково семейство - ОТНОВО ПО ЗАПОВЕД НА СТАЛИН - започват да се тиражират "теориите за славянството" на предтечите на така наречените "велико-руси" а в същността си самозванци!

- Именно изхождайки от едни такива позиции ПИШЕ СТИХОТВОРЕНИЕТО СИ Н. Коржавин?

- Това съвсем накратко - маркирам!
Знаейки, че тези които СЛЕДВА ДА ГО ПРОЧЕТАТ - НЯМА ДА СТОРЯТ ТОВА ... а ще го прочетат тези, които малко или много съзнават ИСТОРИЧЕСКАТА ИСТИНА - Какви са в същността си угро-фините с по-късни тюркски примеси и поради това самозванци, наричайки се велико-РУСИ ?!
Които по ред исторически обстоятелства - са заприказвали СТАРО-БЪЛГАРСКИЯ НИ и ЛИТУРГИЧЕН ЕЗИК ... но от това, нито са станали, нито ще бъдат - както европейци, така и славяни?

Бъдете здрави! Бъдете Родолюбци - а не безкритични следовници на "теориите" на исторически и имперски спекулации!
Защото - не си измислям, когато говоря през 13-ти век в земите на съвременна Велика-Рус че са живели фино-угри ... в потвърждение на което мога да цитирам не един и два - руски, историци, лингвисти и археолози - които твърдят същото като мен?
Русия е създадена на базата на не-европейски в същността си предимно угро-фински, с по-късни тюркски примеси, народи ... които са заговорили на "славянски език" и то на късен етап от в своето историческо развитие ... това започва някъде, към ЕДИНАДЕСЕТИ ВЕК!

Благодаря приятелю- стихотворението е велико и за пореден път показва,че най-опасни за света не са руснаците,а русофилите като ренегата Сталин и неговия московитски учител по пълзачество Иван Калита.
цитирай
87. planinitenabulgaria - Много лесно може да се установи дали сме руснаци ако се вземе
06.01 06:38
генетичен материал от Радостина. Ако той излече руски, значи всички сме пуснаци, вкрючително е тези, дето недолюбват Путин...
цитирай
88. get - До84. bojil - Явно имаме силно индоктриниране на съзнанията досежно въпросите ... ?
06.01 14:23
bojil написа:
radostinalassa написа:
Какво става, какво по - точно работиш ? Нещо много дълго. И каква ли беше темата?
Нашите народи знаят, че са братя. Думата траки в руския, т.е. българския означава траки / фраки / . Не признаваш народните Былини, но важното е , че народите помнят и ще помнят. Киевска Русь и България са били една държава.
Гените на русите ...
...

"Киевска Рус" не е съществувала никога а това генно "проучване",за което говориш е подправено от руснаците- не ти ли омръзна да четеш техните лъжи и глупости?


1. Що е Киевска Рус и ...
2. Що е и Московска Велико-рус?

Първо-то е Държавно историческо образувания ВИЗНАКНАЛО ОЩЕ ВЪВ ВРЕМЕНА на така наречената "Черняховска археологическа култура" с начален момент от Първи век наша ера - до условно СЕДМИ ВЕК - За след който руските-спекуланти изкуствено обособяват така наречената Киевска култура?
Тази арх. к-ра плюс ДЪРЖАВНО ОБРАЗУВАНИЕ е плод РЕЗУЛТАТ от НАШИТЕ НА БЪЛГАРИТЕ ДЕДИ! Които вследствие на РИМСКАТА(империя) инвазия се оттеглят/мигрират НА СЕВЕР ОТ река Дунав! Смесват се по долното и средно течение на река Днепър с по-стари ЕВРОПЕЙЦИ МИГРАНТИ - които историците не дотам коректно свързват с БАЛТИЙСКИТИ НАРОДИ .-. тъй като, част от тези "балтийски" народи въобще не са стигали до Балтика!
Вече след упадъка на Рим, като държава (начеващо след края на 3-ти век) имаме поетапно "завръщане" на тези БАЛКАНСКИ БАЖАНЦИ в старите земи-поселища на предците им.
Първата ВЪЛНА Е НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ "ГОТИ" - които на практика са наследници на подобните им и по-стари БАЛКАНСКИ НАРОДИ известни, като ГЕТИ! Същите не са ГЕРМАНЦИ а БАЛКАНЦИ и поради това родствени нам БЪЛГАРИТЕ!

А МОСКОВИЯ или ВЕЛИКА РУС - Нямат общо с КИЕВ !!
Гените на "русите" НЕ СА РУСКИ - защото R1A - възниква от време КОГА РУСИ НЕ Е ИМАЛО ПРЕДИ "САМО" 20 000 ГОДИНИ - Какви славяни и "европейски раси" "открива" нашТа "генетичка" Радостинка - постоянно "извеждаща" РУСНАЦИТЕ от хаплогрупата: R1A(1:))) - главЪтЪ не ми го побира :))) !

Отново повтарям ЗА НЕРАЗБРАЛИТЕ "ГЕНЕТИЦИ+ГЕНИТЕЧКИ" - извеждащи ми РУСНАЦИТЕ"СЛАВЯНИ" по генетичен маркер R1A1 ? Същият е възникнал преди 22 000 години "само" :))) !

Ако си въобразява, че има ВЕЛИКО-РУСКИ и МОСКОВЦИ от времена КОГАТО ЧОВЕЧЕСТВОТО Е ЖИВЕЕЛО ОЩЕ В ПЕЩЕРИ и е било с речников ЗАПАС ОТ ДВЕСТА - ТРИСТА не-членоралзделни думи-възгласи - ТОВА СИ Е НЕИН ПРОБЛЕМ!

Но ако аз ВЪПРЕКИ ВСИЧКО КОЕТО СЪМ ПРОЧЕЛ ПО ВЪПРОСА - взема да се съглася с "генетичните-научни" аргументи на полуграмотната Радостинка(преписваща на поразия от шовинистични руски автори ... сайтове:))) Неща от вида хаплогрупата R1A1 е "руска" - съответно пък R1b1 е "германска" - то тогава ТОВА Е ПРОБЛЕМ НА ОБЩЕСТВЕНОТО ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ? :))) !

А по отношение, че в ОСНОВАТА И ОПРЕДЕЛЯЩА ЧАСТ ОТ КОЯТО СА ВЪЗНИКНАЛИ от УГРО-ФИНИ, съвременните ВЕЛИКО-РУСИ ... го пише НЕ В РУСКИТЕ "былини" ... а в първият им исторически(писмен) свод с име "Повест временных лет" - от който цитирам само един пасаж:
"На Белом озере сидит весь." - а това е доказано ФИНСКИ НАРОД!
- От тази "весь" идва топонима "Весегонска" - тоест Егонски-веси ... който се намира в Тверска област?
- Хайде дайте си поне труда - САМИ ДА ПОГЛЕДНЕТЕ - КЪДЕ В МОМЕНТА СЕ НАМИРА ... този Весегонск в Тверска област ... защото ТОВА УКАЗВА ПРИБЛИЗИТЕЛНО И ЗАПАДНАТА ГРАНИЦИ НА РАЗСЕЛЕНИЕ на ФИНИТЕ-"СЛАВЯНИ" и велико"руснаци"?

Друго? - ето какво пише историка Ключевски, за това: докъде на юг са били ЗАСЕЛЕНИ С ФИНО-УГРИ съвременните "ВЕЛИКО-РУСКИ" земи - Цитат:

"Определяя по этим следам в географической номенклатуре границы расселения мери и веси, найдем, что эти племена обитали некогда от слияния Сухоны и Юга, от Онежского озера и реки Ояти до средней Оки, захватывая северные части губерний КАЛУЖСКОЙ, ТУЛЬСКОЙ и РЯЗАНСКОЙ."

П.П.
Специално за "генетичката" порускиня-Радостина ОБЯСНЯВАМ КЪДЕ БЪРКА - Съолицетворявайки ГЕНЕТИЧНИТЕ СИ АБРАКАДАБРИ - с ГЕНЕЗИС, НА НАРОД ... предвид твърдениетой, че "руско-славянската" R1A1 - била определяща ЗА РАЗЛИКА ОТ - КУЛТУРА, ЕЗИК, МЕНТАЛНОСТ, ТРАДИЦИИ И ОБИЧАИ - определящи за РОДСТВЕН или НЕ към друг от дадено "семейство"?

Показавйки й и препоръчвайки да прочете изследването КОГА Е ВЪЗНИКНАЛА "руско-славянската"(за нея:))) хаплогрупа - да ПРОЧЕТЕ ИЗСЕДВАНЕТО - ЗА ВРЕМЕ НА ПРОИЗХОД при/в ...?

Sharma, S; Rai, E; Sharma, P; Jena, M; Singh, S; Darvishi, K; Bhat, AK; Bhanwer, AJ; et al. (2009). "The Indian origin of paternal haplogroup R1a1(*)substantiates the autochthonous origin of Brahmins and the caste system"

- Ако и е проблем "английския" ... накратко, заглавието гласи:
"Индийския произход на бащинската R1a1 - субстантивна по отношение местния произход на Брамините и кастовата система (в Индия)."

:)))) Как ти се връзват във представите Радостинке ... блондините руснаци - роднини на черните индуси :))) на база R1a1 генетичната им "родственост" - Ъм :))))?
цитирай
89. bojil - генетичен материал от Радостина. ...
06.01 15:55
planinitenabulgaria написа:
генетичен материал от Радостина. Ако той излече руски, значи всички сме пуснаци, вкрючително е тези, дето недолюбват Путин...

Ти още малко ще внушиш,че е валидно и обратното- ако някой вземе генетичен материал от цар Киро и той излезе цигански,значи всички руснаци са цигани включително и Путин.
цитирай
90. oia - Няма нужда да се задават никакви ...
06.01 16:01
Няма нужда да се задават никакви въпроси, за да се доказва братска история между руснаци и българи, защото това историята не само, че няма да ви го докаже, а ще го отхвърли. Това отношение на отказ от страна на урусите,
/няма грешка в написаното/ да отказват българския си корен датира в близо
1000год назад. Урусите са боен клон на волжките българи. С течение на времето те са се преименували от уруси на руси--и всячески са се стремили да заличават и низвергнат българския си произход, отричат българската си кръв, отричат основата си. Земята ,която са населявали също са я преименували да съответства на преименуването.
За руснаците се знае, че те воюват за родината---ДА--Това е бойния клон,
чиято роля е била свързана с военни практики. Колкото и да опитват да се правят на велики русите /урусите/, дойде и това време да признаят
българския си произход, колкото и да се пънат и да се мислят за основа.
Българите нищо не сме им дали, защото основата им е българска и го имат по право--няма църковно славянски--има старобългарски, а това, че изкривяват нещата, за да се окажат различни с измислени славянски истории-----тепърва предстои признаването на истината, защото няма да имат друг избор. Урусите, или признават произхода си--или ги няма.
Който отрича основата си----не е драг Богу. Урусите да ползват летописа, а не измислената история---и да бъдат поне веднъж откровенни, а не надменни. Това ще е най- правилното, ако го сторят Не адвокатствам, нито злорадствам---но в крайна сметка ИСТИНАТА излиза на повърхността
и ще трябва да се съобразят с нея, а не с това, което представят
за истина от тяхната камбанария---става на въпрос за урусите /русите/
цитирай
91. bojil - Какво става, какво по - точно раб...
06.01 16:04
get написа:
bojil написа:
radostinalassa написа:
Какво става, какво по - точно работиш ? Нещо много дълго. И каква ли беше темата?
Нашите народи знаят, че са братя. Думата траки в руския, т.е. българския означава траки / фраки / . Не признаваш народните Былини, но важното е , че народите помнят и ще помнят. Киевска Русь и България са били една държава.
Гените на русите ...
...

"Киевска Рус" не е съществувала никога а това генно "проучване",за което говориш е подправено от руснаците- не ти ли омръзна да четеш техните лъжи и глупости?


1. Що е Киевска Рус и ...
2. Що е и Московска Велико-рус?

Първо-то е Държавно историческо образувания ВИЗНАКНАЛО ОЩЕ ВЪВ ВРЕМЕНА на така наречената "Черняховска археологическа култура" с начален момент от Първи век наша ера - до условно СЕДМИ ВЕК - За след който руските-спекуланти изкуствено обособяват така наречената Киевска култура?
Тази арх. к-ра плюс ДЪРЖАВНО ОБРАЗУВАНИЕ е плод РЕЗУЛТАТ от НАШИТЕ НА БЪЛГАРИТЕ ДЕДИ! Които вследствие на РИМСКАТА(империя) инвазия се оттеглят/мигрират НА СЕВЕР ОТ река Дунав! Смесват се по долното и средно течение на река Днепър с по-стари ЕВРОПЕЙЦИ МИГРАНТИ - които историците не дотам коректно свързват с БАЛТИЙСКИТИ НАРОДИ .-. тъй като, част от тези "балтийски" народи въобще не са стигали до Балтика!
Вече след упадъка на Рим, като държава (начеващо след края на 3-ти век) имаме поетапно "завръщане" на тези БАЛКАНСКИ БАЖАНЦИ в старите земи-поселища на предците им.
Първата ВЪЛНА Е НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ "ГОТИ" - които на практика са наследници на подобните им и по-стари БАЛКАНСКИ НАРОДИ известни, като ГЕТИ! Същите не са ГЕРМАНЦИ а БАЛКАНЦИ и поради това родствени нам БЪЛГАРИТЕ!

А МОСКОВИЯ или ВЕЛИКА РУС - Нямат общо с КИЕВ !!
Гените на "русите" НЕ СА РУСКИ - защото R1A - възниква от време КОГА РУСИ НЕ Е ИМАЛО ПРЕДИ "САМО" 20 000 ГОДИНИ - Какви славяни и "европейски раси" "открива" нашТа "генетичка" Радостинка - постоянно "извеждаща" РУСНАЦИТЕ от хаплогрупата: R1A(1:))) - главЪтЪ не ми го побира :))) !

Отново повтарям ЗА НЕРАЗБРАЛИТЕ "ГЕНЕТИЦИ+ГЕНИТЕЧКИ" - извеждащи ми РУСНАЦИТЕ"СЛАВЯНИ" по генетичен маркер R1A1 ? Същият е възникнал преди 22 000 години "само" :))) !

Ако си въобразява, че има ВЕЛИКО-РУСКИ и МОСКОВЦИ от времена КОГАТО ЧОВЕЧЕСТВОТО Е ЖИВЕЕЛО ОЩЕ В ПЕЩЕРИ и е било с речников ЗАПАС ОТ ДВЕСТА - ТРИСТА не-членоралзделни думи-възгласи - ТОВА СИ Е НЕИН ПРОБЛЕМ!

Но ако аз ВЪПРЕКИ ВСИЧКО КОЕТО СЪМ ПРОЧЕЛ ПО ВЪПРОСА - взема да се съглася с "генетичните-научни" аргументи на полуграмотната Радостинка(преписваща на поразия от шовинистични руски автори ... сайтове:))) Неща от вида хаплогрупата R1A1 е "руска" - съответно пък R1b1 е "германска" - то тогава ТОВА Е ПРОБЛЕМ НА ОБЩЕСТВЕНОТО ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ? :))) !

А по отношение, че в ОСНОВАТА И ОПРЕДЕЛЯЩА ЧАСТ ОТ КОЯТО СА ВЪЗНИКНАЛИ от УГРО-ФИНИ, съвременните ВЕЛИКО-РУСИ ... го пише НЕ В РУСКИТЕ "былини" ... а в първият им исторически(писмен) свод с име "Повест временных лет" - от който цитирам само един пасаж:
"На Белом озере сидит весь." - а това е доказано ФИНСКИ НАРОД!
- От тази "весь" идва топонима "Весегонска" - тоест Егонски-веси ... който се намира в Тверска област?
- Хайде дайте си поне труда - САМИ ДА ПОГЛЕДНЕТЕ - КЪДЕ В МОМЕНТА СЕ НАМИРА ... този Весегонск в Тверска област ... защото ТОВА УКАЗВА ПРИБЛИЗИТЕЛНО И ЗАПАДНАТА ГРАНИЦИ НА РАЗСЕЛЕНИЕ на ФИНИТЕ-"СЛАВЯНИ" и велико"руснаци"?

Друго? - ето какво пише историка Ключевски, за това: докъде на юг са били ЗАСЕЛЕНИ С ФИНО-УГРИ съвременните "ВЕЛИКО-РУСКИ" земи - Цитат:

"Определяя по этим следам в географической номенклатуре границы расселения мери и веси, найдем, что эти племена обитали некогда от слияния Сухоны и Юга, от Онежского озера и реки Ояти до средней Оки, захватывая северные части губерний КАЛУЖСКОЙ, ТУЛЬСКОЙ и РЯЗАНСКОЙ."

П.П.
Специално за "генетичката" порускиня-Радостина ОБЯСНЯВАМ КЪДЕ БЪРКА - Съолицетворявайки ГЕНЕТИЧНИТЕ СИ АБРАКАДАБРИ - с ГЕНЕЗИС, НА НАРОД ... предвид твърдениетой, че "руско-славянската" R1A1 - била определяща ЗА РАЗЛИКА ОТ - КУЛТУРА, ЕЗИК, МЕНТАЛНОСТ, ТРАДИЦИИ И ОБИЧАИ - определящи за РОДСТВЕН или НЕ към друг от дадено "семейство"?

Показавйки й и препоръчвайки да прочете изследването КОГА Е ВЪЗНИКНАЛА "руско-славянската"(за нея:))) хаплогрупа - да ПРОЧЕТЕ ИЗСЕДВАНЕТО - ЗА ВРЕМЕ НА ПРОИЗХОД при/в ...?

Sharma, S; Rai, E; Sharma, P; Jena, M; Singh, S; Darvishi, K; Bhat, AK; Bhanwer, AJ; et al. (2009). "The Indian origin of paternal haplogroup R1a1(*)substantiates the autochthonous origin of Brahmins and the caste system"

- Ако и е проблем "английския" ... накратко, заглавието гласи:
"Индийския произход на бащинската R1a1 - субстантивна по отношение местния произход на Брамините и кастовата система (в Индия)."

:)))) Как ти се връзват във представите Радостинке ... блондините руснаци - роднини на черните индуси :))) на база R1a1 генетичната им "родственост" - Ъм :))))?

Явно и Русия е пълна с фолкисторици както навсякъде,а хора като нея нямат какво друго да четат и попадат най-много на това,което са писали те за нас и за Русия. А то е далеч под нивото на някои неща,които пишат наши приятели тук в блога,макар официалните историци да не го много признават.
цитирай
92. bojil - Няма нужда да се ...
06.01 16:27
oia написа:
Няма нужда да се задават никакви въпроси, за да се доказва братска история между руснаци и българи, защото това историята не само, че няма да ви го докаже, а ще го отхвърли. Това отношение на отказ от страна на урусите,
/няма грешка в написаното/ да отказват българския си корен датира в близо
1000год назад. Урусите са боен клон на волжките българи. С течение на времето те са се преименували от уруси на руси--и всячески са се стремили да заличават и низвергнат българския си произход, отричат българската си кръв, отричат основата си. Земята ,която са населявали също са я преименували да съответства на преименуването.
За руснаците се знае, че те воюват за родината---ДА--Това е бойния клон,
чиято роля е била свързана с военни практики. Колкото и да опитват да се правят на велики русите /урусите/, дойде и това време да признаят
българския си произход, колкото и да се пънат и да се мислят за основа.
Българите нищо не сме им дали, защото основата им е българска и го имат по право--няма църковно славянски--има старобългарски, а това, че изкривяват нещата, за да се окажат различни с измислени славянски истории-----тепърва предстои признаването на истината, защото няма да имат друг избор. Урусите, или признават произхода си--или ги няма.
Който отрича основата си----не е драг Богу. Урусите да ползват летописа, а не измислената история---и да бъдат поне веднъж откровенни, а не надменни. Това ще е най- правилното, ако го сторят Не адвокатствам, нито злорадствам---но в крайна сметка ИСТИНАТА излиза на повърхността
и ще трябва да се съобразят с нея, а не с това, което представят
за истина от тяхната камбанария---става на въпрос за урусите /русите/

Това с бойния клон е много интересна версия,на която съм склонен да вярвам.
цитирай
93. get - - Ако е с рпазлика от една буква думата, тоест наместо "уруС" е "уруШ" - то тогава е турска ?
06.01 22:10
oia написа:
Няма нужда да се задават никакви въпроси, за да се доказва братска история между руснаци и българи, защото това историята не само, че няма да ви го докаже, а ще го отхвърли. Това отношение на отказ от страна на урусите,
/няма грешка в написаното/ да отказват българския си корен датира в близо
1000год назад. Урусите са боен клон на волжките българи. С течение на времето те са се преименували от уруси на руси--и всячески са се стремили да заличават и низвергнат българския си произход, отричат българската си кръв, отричат основата си. Земята ,която са населявали също са я преименували да съответства на преименуването.
За руснаците се знае, че те воюват за родината---ДА--Това е бойния клон,
чиято роля е била свързана с военни практики. Колкото и да опитват да се правят на велики русите /урусите/, дойде и това време да признаят
българския си произход, колкото и да се пънат и да се мислят за основа.
Българите нищо не сме им дали, защото основата им е българска и го имат по право--няма църковно славянски--има старобългарски, а това, че изкривяват нещата, за да се окажат различни с измислени славянски истории-----тепърва предстои признаването на истината, защото няма да имат друг избор. Урусите, или признават произхода си--или ги няма.
Който отрича основата си----не е драг Богу. Урусите да ползват летописа, а не измислената история---и да бъдат поне веднъж откровенни, а не надменни. Това ще е най- правилното, ако го сторят Не адвокатствам, нито злорадствам---но в крайна сметка ИСТИНАТА излиза на повърхността
и ще трябва да се съобразят с нея, а не с това, което представят
за истина от тяхната камбанария---става на въпрос за урусите /русите/


В балкански изговор е Юруш - атака, битка/турско!?
цитирай
94. bojil - Няма нужда да се задават никакви ...
06.01 22:37
get написа:
oia написа:
Няма нужда да се задават никакви въпроси, за да се доказва братска история между руснаци и българи, защото това историята не само, че няма да ви го докаже, а ще го отхвърли. Това отношение на отказ от страна на урусите,
/няма грешка в написаното/ да отказват българския си корен датира в близо
1000год назад. Урусите са боен клон на волжките българи. С течение на времето те са се преименували от уруси на руси--и всячески са се стремили да заличават и низвергнат българския си произход, отричат българската си кръв, отричат основата си. Земята ,която са населявали също са я преименували да съответства на преименуването.
За руснаците се знае, че те воюват за родината---ДА--Това е бойния клон,
чиято роля е била свързана с военни практики. Колкото и да опитват да се правят на велики русите /урусите/, дойде и това време да признаят
българския си произход, колкото и да се пънат и да се мислят за основа.
Българите нищо не сме им дали, защото основата им е българска и го имат по право--няма църковно славянски--има старобългарски, а това, че изкривяват нещата, за да се окажат различни с измислени славянски истории-----тепърва предстои признаването на истината, защото няма да имат друг избор. Урусите, или признават произхода си--или ги няма.
Който отрича основата си----не е драг Богу. Урусите да ползват летописа, а не измислената история---и да бъдат поне веднъж откровенни, а не надменни. Това ще е най- правилното, ако го сторят Не адвокатствам, нито злорадствам---но в крайна сметка ИСТИНАТА излиза на повърхността
и ще трябва да се съобразят с нея, а не с това, което представят
за истина от тяхната камбанария---става на въпрос за урусите /русите/


В балкански изговор е Юруш - атака, битка/турско!?

На тюрките това им е основна цел- да изкарат всичко турско разбира се. Дори Обама го изкараха турчин от южен Судан,въпреки че той си е фалаш.
цитирай
95. oia - Това със заместването на буквите ...
07.01 10:10
Това със заместването на буквите една с друга----не бих го приела. Българската писменост, както и реч са много точни, защото за всеки звук има точна буква, и това не е от сега и от вчера. Ако някой нямат буква за определен звук, тогава го заместват с някаква близка разновидност, и такива, които нямат тази съкровенност да имат за всеки звук буква---за нас българите---- не е достойно да приемаме тяхното произношение, за да съпоставяме. Не поучавам никой, но тюрките, както и много други--са творения на историята, а не на летописа. Същото е и с урусите.
Българите трябва да си искат и търсят летописа, а не да се заиграват с история. Който знае разликата между летопис и история ще разбере за какво става на въпрос.
цитирай
96. bojil - Това със заместването на буквите ...
07.01 15:01
oia написа:
Това със заместването на буквите една с друга----не бих го приела. Българската писменост, както и реч са много точни, защото за всеки звук има точна буква, и това не е от сега и от вчера. Ако някой нямат буква за определен звук, тогава го заместват с някаква близка разновидност, и такива, които нямат тази съкровенност да имат за всеки звук буква---за нас българите---- не е достойно да приемаме тяхното произношение, за да съпоставяме. Не поучавам никой, но тюрките, както и много други--са творения на историята, а не на летописа. Същото е и с урусите.
Българите трябва да си искат и търсят летописа, а не да се заиграват с история. Който знае разликата между летопис и история ще разбере за какво става на въпрос.

Замествания все пак е имало- не навсякъде но не и толкоз рядко,понеже нашите букви са на 1200 години а народът ни- от хиляди години.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: bojil
Категория: Политика
Прочетен: 459161
Постинги: 146
Коментари: 2287
Гласове: 25515
Календар
«  Януари, 2019  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031