Втората световна война (1939-1945 г.) е една от най-големите човешки трагедии до сега,белязана от масови убийства, глад, епидемии, принудителни изселвания, преначертаване на граници,унищожаване на царства,империи и създаване на нови фалшиви нации като "македонската". Започнала по един начин и завършила по коренно различен тя показва,че игрите на големите сили могат да пометат всяка малка страна и да й скроят мръсна шега,а после да я държат десетилетия под робство и да я съсипят,какъвто бе случая с България.

  Световният феномен Хитлер,от който и днес се плашат воювалите срещу него е можел да спечели войната но колкото и умно да подхождал първоначално,накрая допуснал редица капитални грешки. Две от най-важните му грешки са известни още от край време:

1. Пожалил Британската империя,която била повалена в калта и вместо да я превземе,за да попари войнолюбивите планове на Рузвелт,той я оставил да се изправи на крака и да отвърне на удара,като организира известните от Наполеоново време международни коалиции,с чиято помощ накрая да му отмъсти и да се представи за "победител". Големите империи не прощават унижения като това,на което Хитлер подложил британците- затова те не са му благодарни за това че ги пожалил,а още злобеят срещу него понеже знаят,че заради Хитлер се разпаднала империята им.

2. Вместо да превземе Англия,глупакът Хитлер нападнал най-важния и най-силния си съюзник по онова време: Сталин и неговото отроче СССР,с което си осигурил избягваното от дедите му воюване на два фронта.

  Веднъж нападнал Съветска Русия,Хитлер е можел да спечели поне срещу нея,но накрая пропаднало дори и това. Има четири важни причини,поради които задаващата се победа на Хитлер се провалила и се превърнала в катастрофа за него и страната му.

1. Англоамериканската помощ изградила на Сталин такава невиждана икономика,че в течение на 20 години тя била по-силна дори от прочутата германска икономика.

2. Към 100 дивизии от армията на Хитлер,т.е. една трета от нея са били пръснати по други места далеч преди откриването на Втория фронт,а Сталин воювал срещу него с цялата си армия,та пратил в нея дори и жените. В немската армия жени не е имало поради нацисткия предразсъдък,че мястото на жените е само в семейството, администрацията или родилния дом,но не и във войската. Сталин обаче не страдал от такива скрупули и хвърлил на фронта стотици хиляди жени което,макар и малко,наклонило везните още повече в негова полза.

3. Хитлер не се погрижил да привлече на своя страна народа на Русия,който навсякъде го посрещал като освободител от игото на комунизма,а почнал да му налага още по-жестоко иго: нацисткото. Така с вече поваления Съветски съюз се случило същото,което станало с Британската империя: той се изправил на крака,отвърнал на удара и жестоко си отмъстил за големите унижения,които неговото ръководство било принудено да изтърпи.

4. В цялостните действия на Хитлер има някои особености чийто анализ води до извода,че той не е искал Германия да спечели войната,а е искал да я загуби.

  Така се потвърждава старата мъдрост,че никой не е в състояние да спаси глупака от самия него и се създава убеждението,че Хитлер е бил подставено лице на Сталин,което работело за неговите и на комунизма интереси понеже,в резултат от цялостната дейност на нацизма мизерният Съветски съюз,чието население измирало от глад успял да стигне до Берлин и Виетнам а накрая се сдобил и с ядреното оръжие,което германските учени разработили.
       

  Сталин разбира се не благодарил на Хитлер за топлите му жестове,а максимално се възползвал от тях и представил неговите глупости за "свои" велики постижения а накрая издокарал,че уж само той чрез личните си качества успял да победи фашизма. Това разбира се е пладнешка лъжа,заблуда и международна измама,на която се връзват само по-глупавите и от Хитлер русофили но тя битува и днес за да покаже,че глупците по света скоро няма да се свършат.

Преди да си съчиняваш собствени теории, прочети "Ледоразбивачът" на Виктор Суворов - бивш служител в КГБ. А Хитлер наистина е бил абсолютен шапшал.

Добре- прати ми я по пощата,но с "Ледоразбивачът" и без него железните истини си остават железни.

Но това са три тома. "Ледоразбивачът", "Денят М" и още една /забравих заглавието./ Май беше "Последна република". Трилогия. Особено впечатляваща от тях е "Денят М", където аргументирано е обяснено решението на Хитлер да нападне СССР. Всъщност, той е бил принуден да го направи, защото "Денят М" е 6 юли, когато Сталин е възнамерявал да нападне. Дори струпал на границата цялата Червена армия. Хитлер просто е изпреварил. От зор. Но трилогията я има във всички библиотеки.

Цената беше много висока за цивилизования свят и той я плати, но с извлечената от всички грешки мъдра поука, в края на 80-те успя да върне равновесието в развитието си. Дано сега отново не допусне същата грешка да прави компромиси с пигмея путин. С комунетата винаги трябва да се играе твърдо и безкомпромисно, защото не се ли играе безкомпромисно, те винаги си разпасват пояса и нанасят много щети върху духовното развитие на Цивилизацията с безконтролната си, безумна агресия!

Тая легенда се носи отдавна,но аз не й вярвам: сталин не бил готов за война и ако бе нападнал,за Хитлер щеше да е по-добре: той ще се превърнеше в жертва на агресия,а войските на сталин щяха да бъдат разбити а унижението му- тройно.

Вярно е приятелю- на комунисти и на техните отрочета македонисти никога не трябва да се прави грам компромис,щото са по природа професионални крадци и безскрупулни убийци!

Точно това е грешката ти. Че имаш собствено мнение, без да си прочел. Книгата е много интересна - написана от професионалист. А доказателствата - неопровержими. С цифри и факти.

Проблемът е,че аз не мога да проверя ни цифрите,нито другите данни на професионалиста- затова съм длъжен да му се доверя сляпо,а това е разбира се рисковано.

И това е вярно. Но, когато ти се предоставят данни за броя на войските, оборудването и оръжията, струпани по границите, когато по заповед на Сталин се разрушава отбранителната линия /минните полета/ между Черно и Балтийско море, за да минават танковете, когато се прави паралел с войната срещу японците в Манджурия 37 година /тактиката на Жуков/ и се прилага същата тактика и пр. какво друго може да се очаква?

Moже да се очаква,че сталин е направил път на хитлеровите армии,за да избият колкото се може повече руснаци...

Съгласен съм, че вместо да привлича укрите и влага в тях, Хитлер трябваше да вложи в руснаците или кавказците, това което укрите, защото само добре въоръжените и обучени кавказци или афганци, както в ново време се доказа, можеха да излезнат на руснаците... Или самите руснаци да сгромолясат Сталин с вътрешна съпротива, изградена от силни водачи.
За Англия и аз се чудя, защо я пощади... За това най-много трябва да го съдим.
Нямаше достатъчно сили да се възползва и от арабите и техния фанатизъм и масовата подкрепа, която имаше в Близкия Изток и английските колонии...

Много пъти си мисля да напиша статия със следния укор: "Защо не превзе Англия Хитлере,защо я пожали???..."